全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2769 5
2009-03-29

v乔有个造船厂,每年可以制作10艘船,每艘可卖2.5万美元。建造10艘船的原料是15万美元,投资工厂设备40万美元。他自己的储蓄是20万美元,并以10%的利息借款20万美元,乔在其他船厂工作年收入为7万美元。那么:

v

v

生产10艘船时,显性成本是多少?

答案是:15+20*0.1=17

  我的问题是,为什么那购买工厂设备的40万元不是显成本呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-29 22:46:00
顶一下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-29 23:21:00
企业本身自己拥有且被用于企业生产过程的哪些生产要素的总和是隐成本!企业自己的土地、厂房、设备等固定资产折旧费和乔他自己管理该厂的机会成本都是隐成本。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-30 20:23:00

多谢楼上的,我应该怎么给你论坛的钱呢?

我的问题是关于显成本的计算问题,投入的生产原料是显成本,那为什么投入的买设备的钱不是显成本呢?

你的意思是说,成本是按照用于生产过程中的那些生产要素的总和,那么这么来计算的话,显成本应该包含折旧费了,题目没有提高折旧,所以这部分可以忽略。

隐成本当然包含自己管理工厂的机会成本和20万贷款的利息。

不知道我这么说,这个是否正确

有人跟我说,在会计计算中,是计算现金流的,是不计算40万的设备前的,不知这是否正确

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-30 22:13:00

从会计上说,40万投资设备形成固定资产。只有固定资产转移产品中的那部分价值,即折旧才是成本。

由于本题假设折旧为0。因此40万不计入成本。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-30 22:21:00

你也可以这样考虑。因为设备折旧为0(当然,这是不现实的),因此当造船厂把所有的船都造好,获得收入后,老板不想继续造船了,因此打算拍卖设备。由于设备没有折旧,跟新的一样。那么老板还可以以40万的价钱卖出。

因此,刚开始投资的40万,以后完全可以回收回来(如果有折旧,就不行了)。因此这40万就不应该计入成本。

而其他的如原材料,利息等等成本,就不同了。他们是真正的成本。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群