以下是引用华中大新晋在2009-3-31 23:04:00的发言:
楼主的文章看过了,我头脑依然不是太清楚,但有几个想法想提出来,或许有点帮助,不对的地方就体谅.
1 在以美圆作为全球的支付,交易和储存的布雷顿体系下,美国以外所有国家凡是以美圆作为支付媒介的活动所依附的资金都流不出美国的金融机构.比如美国的A公司支付一笔钱给中国的B公司,是A公司在美国C银行开户,B公司在中国D银行开户,D银行在C银行开户,C银行减少A公司的存款同时增加D银行的存款,中国的D银行再增加B公司的存款.所以这笔支付只不过是美国银行将对本国公司的负债转为对中国银行的负债.中国人再与其他第三国交易,只不过是把对美国银行的债权转移给了其他国家,所有交易的资金寸头永远停留在美国的金融机构内(除了美国国内的帐户可以提取CASH,其他的国家的外汇储备只不过是可以轻松转让但永远不能提出的借条).这便是让美国的金融机构可以随着全球贸易获取极巨大的资金(虽然是名义要还本伏息的,但在这体系下永远不能换成绿绿的美圆的).这让美国政府可以以几乎不计的成本发行货币获取资金(通货膨胀的危害是这种方式的最大弊端),也正是这个体系使全球美圆发行过多,流动性过剩,造成物价高涨,金融机构钱太多了,力量过强.
2 所以 要求:有一种货币作为全球的交易 支付 储备货币 ,更重要的是有一种强有力的机制去监管这种的货币的发行,不能交给一个国家,因为他不能代表全球的利益,更会让发行国无所节制.
3 前一段时间美圆走高是因为全球资金躲避风险,一旦有更好的地方,美圆就不会成为闭风点(这是矮子里跳高的,不能说明这个制度好)
比如?