作者的观点很好

经济学普及知识(14)—国家的外汇储备可以平均发给中国每个公民吗？可以。
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1165198

我是 要 赞叹 一下 楼主的。用生活中的例子来理解这个世界。观点对错是其次，关键在于思考和怀疑精神。何况我认为楼主说的对。但楼主不足之处就是太在意 其他人的看法了。我说我之观点，哪管他人之嬉笑怒骂。

一桶浆糊他就。就说举得例子吧，100 的原材料经过劳动力加工 才变成120？就多出20来。就算只有20-----那只可能是原材料的倒卖---这20的利润是实实在在的rmb吧，为什么就不是财富？就不是购买力。

0价值的纸币？那你把你所有0价值的纸币都送我吧！！

你的那100是在国内流转，并没有减少或者就跟着商品出到了国外。回来的15美金经过结售汇 又换成了120rmb进入了国内流通。相当于国内多了15=120rmb在流通。你明白了否？

我虽然也不太喜欢郎咸平，但是我不知道是我自己水平差，还是楼主也没搞清楚该怎么办就急于下结论。楼主绕了这么一圈无非可以简化为，ZF先让企业用人民币买外汇，然后可以将人民币发给民众，但是我不知道楼主为啥又牵扯进国债来了。如果将这个过程简化其实目前我国货币双发做的就是前一步——企业用人民币买外汇，只是后一步我国ZF不做，这不就是在发钱吗。

楼主对郎咸平有偏见吧，题目都没看清就乱打炮。
那篇《关于中国外汇储备的伪命题辨析》是钱学宁写的文章好不好！！！
什么眼神啊？

这帖子有点老，我也挖下坟吧。按照LZ的意思其实我个人理解就是把企业出口创收的一部分无偿转移给了老百姓了，属于再分配的范畴了。企业会那么傻么？？将外汇分给老百姓无非是再次扩大rmb的供应。比如沿用你举得例子。15美元用于强制结汇后得120人民币（企业所得），那么社会上的流通货币为120RMB，如果央行把这15美元再发给老百姓的话那么就有两种可能，一、民众出国消费或者个人进口（这个不大可能），二、百姓把外汇兑换成RMB进行国内消费。那么第一种情况对国内的物价平衡的稳定影响有限，进口货物对冲出口的损失从而稳定物价平衡的难度较大。而且这时候进口企业会损失很大，进口的货物买的人变少了（都自己出国消费去了）。而且一旦进口企业对外汇需求量较大的话，央行容易发生外汇配额不足的情况（池子里的水少了，用水当然紧张）。深层次的分析还会打击国内企业，尤其是制造业。第二种情况的话，按照LZ的措施，等于15美元发行了240RMB（汇率稳定的情况下），实际上如果量大的话汇率可能会上升。（对RMB的需求增大所致）。从而间接增加了RMB的社会货币总量，稀释了RMB对内的购买力，也就是企业原先换回的120RMB购买力下降，企业利润下降。简单的说就是出口企业补贴了老百姓。
综上，中国的进口企业太弱，应加大进口达到物价平衡，但是现今中国迫切需要的东西，西方国家都是禁止出口，所以这就是为啥RMB外升内贬的主要原因。

说郎咸平是个大忽悠，我举双手赞同。 但他不是所有的问题都忽悠的，不然早干不下去了，毕竟好像还在某北京知名大学演讲过。
     楼主这个问题分析的不好，缺乏知识，要好好学习“外汇占款”一词，郎在这个问题上攻击的还是有道理的，他至少说对了一半。

呵，楼主实质就是直接发钱，虽会造成一定的通货膨胀，但对均贫富有点好处。其实最好的结果应该还是贸易平衡吧？盈余除留取部分应付危机外，全部偷偷的、分期的购入自然资源及一切可能高价搞到的高科技。买美债虽能暂时绑定美国，但决定权在人家手中啊，人家可以通过政治（“绝交”，呵）、经济（适量宽松等）等手段应付，不觉得是长久之计。

兼听则明    偏信则暗

都会说！