全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
6628 17
2009-04-06
麦当劳与肯德基共同在中国开拓洋快餐的市场,这是同盟关系,但同时又是最大的竞争对手,如果案例分析该怎么说呢,说两面还是说绝对?。。。太圆滑了反而容易被立刻攻破。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-6 08:53:00

个人认为,竞争多一些吧。第一,他们本身不是一个企业,是同行,就必然要有竞争。

第二,垄断是违法的,他们之间也没有存在所谓的各种协议,所以,根本不能说他们是同盟。

第三,根本的原因在于,他们之间的竞争是一种正当的竞争,是一种良性的竞争,所以,竞争的结果是使双方得益,使双方不断提高自身的竞争力,降低成本,推出新品种,这也使消费者得益。

所以说,双方从根本上来说还是一种竞争关系,而非同盟。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-6 09:54:00
当然是竞争对手关系了, 没看到麦当劳旁边都开着肯德基,他们两个整天争得面红耳赤吗?而且他们不同属一个公司的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-6 11:17:00
ls的你太可爱了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-9 21:10:00

在关于良性竞争问一个。。。

好强啊,我也觉得是良性竞争,但是完全无法找到良性竞争的定义是什么,觉得经常听到,但是又不够专业。。。能再启发一下怎么看是良性的吗。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-9 23:16:00

一般情况下:我觉得他们的竞争大于合作一些

如果:某天,要是中国出现一个强的快餐店,他们肯定就同盟了~!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群