经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
产业经济学
人大在讨论个人所得税,混淆了两个概念!
楼主
小明
4126
9
收藏
2005-09-14
<P>最近,关于提高个人所得税征收标准的问题,大家议论纷纷,在议论中,很多人,包括一些政府机构都说,要把个人所得税的起征点由现在的800元提高到1500元。这些人犯了一个概念混淆的错误。将起征点和免征额混淆了。</P>
<P>起征点指税法规定的对课税对象开始征税的最低界限。而免征额是指税法规定的课税对象全部数额中免予征税的数额。</P>
<P>现在讨论的提高个人所得税征收标准的问题,应该是将个人所得税的免征额从800元提高到1500元。这就是说,如果你收入低于1500,则不用交个人所得税,如果超过1500元,则超过的部分缴税。</P>
<P>而将起征点提高到1500元的意思是,如果你收入低于1500,则不用交个人所得税,如果超过1500元,则要以你全部收入作为基数进行纳税。</P>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
mankiwts
2005-9-14 19:20:00
楼主分析的有道理
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
zwh7059
2005-9-18 22:11:00
楼主说得对。我也在这个论坛犯了这个错误,我在此深刻检讨,我会尽快纠正过来的。楼主是我的一字之师啊,谢谢。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
上善若水
2005-9-19 18:47:00
<P>其实 ,已故人大财政金融学院副院长钱晟教授在2001年就提出了这个问题。</P>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
why
2005-9-19 19:31:00
<P>最近我们老师上税法课就讲这两个概念。</P><P>不过我还真没有在意,谢谢楼主提出啊。</P>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
zwh7059
2005-9-19 20:01:00
减税、免税是税法中对某些特殊情况给予减少或免除税负的一种规定。减税即对应征税款减征其一部分;免税是对应征税款全部予以免征。按照具体内容划分,可分为政策性减免税和照顾性减免税;按时间划分为长期减免税和定期减免税。 减兔税把税收的严肃性和必要的灵活性结合起来、贯彻政府的税收政策)有利于因地因事制宜地处理税收方面的特殊情况。但是,政府对减税和兔税及其审批权限,有严格的控制。
起征点与免征额是与减税、免税有关的两个概念。
起征点是税法规定的征税对象开始征税的数额,征税对象数额未达到起征点的不征税,达到或超过起征点的就其全部数额征税;规定起征点是为了免除收入较少的纳税人的税收负担,缩小征税面,体现税负合理的原则。免征额是税法规定的征税对象中免于征税的数额。免征额部分不征税,只对超过免征额部分征税。规定免征额是为了照顾纳税人的最低需要:例如,我国现行个人所得税,对工资薪金的征税,免征额为800元。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
欧翁二宝
2007-1-2 03:04:00
<P>我想问一下关于“对全部的人收取相同的税额是否合理”这方面的知识,考试用 </P>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
kyds96
2007-1-2 21:50:00
规范的法律的提法是税前扣除标准,所得税都是这么称呼的。7楼的问题应该是涉及到税收的横向公平问题,相同的收入的人征收相同的税收。纵向公平好像是说不同的收入征收不同税收。这个曾经有一个论文说过。我忘了,呵呵。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
922103huanglei
2007-1-14 19:45:00
<P>上面说的很对,但我想补充几点:</P>
<P>1.个人所得税有单项、综合和混合所得税。例如一个人有来源于工资、稿费、劳务收入、财产转让收入、经营收入等,我国的1600元的概念指的是在对工资征税时的扣除额,而且是代扣代缴;如果在国外,例如在美国实行自行申报,扣除额叫生计扣除。这是我们的根本区别,尽管都考虑到了人为因素。</P>
<P>2.我国在实行单项所得税时,叫免征额是有道理的,起征点则是完全错误的。</P>
<P>3.建议我国尽快向综合转型,自行申报,提高生计扣除来激励公民社会的形成及对社会的责任。</P>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
shangdino1
2011-8-15 18:10:12
有意思吗?训诂学专业出身?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
关于对个人所得税的建议
人大经院2013在职研究生热招,获研究生同等学力,可申请硕士学位
[讨论]聚焦个人所得税2 欢迎跟贴
[讨论]美国个人所得税
[求助]请问牛人:到哪里找1980-2000年的全国个人所得税收入数
你对个人所得税的提高有什么看法?
个人所得税:一个应该被取消的税种
个人所得税流失规模测算
整体改制的个人所得税问题
企业享受核定征收政策,合法解决所得税高,个人所得税低至0.5%
栏目导航
产业经济学
休闲灌水
新手入门区
金融实务版
马克思主义经济学
Stata专版
热门文章
2026“课题申报”抢跑号角的已吹响!国社科 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
英文书籍
美国国家科学基金数据
建筑的想象之整理补充笔记
国家级都市圈谁在领跑:2025华高莱斯产城瞭 ...
英文书籍
中国移动:智能体互联网技术白皮书2025
超越普里瓦洛夫无穷乘积与它对解析函数的应 ...
超越普里瓦洛夫数项级数卷
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群