全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1807 4
2009-04-10

金融创新作为一种完善金融体系的手段,但是金融创新有扩大了金融服务的范围(比如这次次贷危机将次级住房贷款打包成证劵)就可能放大金融危机的效应,怎么回事?到底是金融创新本身的缺陷,还是金融创新过度了?

[此贴子已经被作者于2009-4-10 10:00:44编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-24 11:30:00
创新监管没有跟上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-24 13:47:00
我觉得创新过度占了很大比例!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-24 16:06:00

1、从政策面和理论上来说,金融创新扩大了货币的定义,使得传统的货币需求函数失效了,货币政策效果受到了影响。在金融危机中,宏观调控相通过相关的经济变量的政策传导机制出现了梗阻。

2、金融监管不足。

3、金融决策者过分相信了新古典主义,其实决策者的经济理论应该包容。

所以,金融创新的理论基础是有缺陷的,应该反思。但是主要责任还是货币当局。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-25 15:43:00

同意楼上的说法。货币定义扩大后,对货币的监管不能仅仅盯着“钞”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群