全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1782 7
2009-04-11
平安老总马明哲以6616万元年薪蝉联年薪最高老板桂冠!

 让我们不禁要问“ 保险行业也为何会如此暴利,它是否合理”?

   先让我们回顾一下保险也的基本原理和作用:举一个例子,某人起初有35000元,可能发生意外使其损失10000元,当然这是个小概率事件,概率为0.01。假定现在存在1000个这样的人,平均而言,就会有十个人受损失,每年损失10万元。对于整体而言,这个是损失确定的。但对于单个人来说,确是不确定的。期望收益为0.99×35000+0.01×25000=34900 平均每个人损失100元。

    由于大部分人是都是风险厌恶者,这意味着确定的34900元的效用 大于期望的不确定的34900元。这时他们想了一个办法,每人拿出一百元,也就是十万元。去补偿那十个受损失的倒霉蛋!这样每个人都期末获得了34900元,消除了不确定性 。这就是保险公司的雏形。 从这个例子中我们也可以看出金融市场的最终作用是为了满足人们的效用!

   保险公司设立确实改善了国民的效用,但它应该是为盈利的!  与上个例子中,保险公司有一个重要不同点是可以拿这些钱去投资获利!

  从中国平安老总年薪如此令人侧目结舌,我们可以想到有两个原因:1,平安的所交保费率大大高于风险概率,也是非公平保险,这让我们猜测是否能达到经济学中改善人们效用呢 ?

2 ,中国平安的投资部门能力超牛,把保费拿去投资赚了大钱!  但从(平安投资海外巨亏200亿)的消息来说,我们排出了第二个可能!

 这让我们想到买 平安保险,是否公平呢?? 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-11 09:02:00

第一保险原理你搞错了,需要在认真,

保险费与保险额有关

第二保险公司也要收取费用的.预期利润+各种成本费

第三保险公司投资和对冲

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-11 09:03:00

买者自愿,既然楼主认为“不公平”,为什么不见平安客户奔其它“公平”的保险公司去呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-11 13:00:00

平安这两年确实发展很快很大的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-11 18:28:00

第一保险原理你搞错了,需要在认真,
保险费与保险额有关
第二保险公司也要收取费用的.预期利润+各种成本费
第三保险公司投资和对冲

谢谢,版主指出错误!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-11 18:32:00

买者自愿,既然楼主认为“不公平”,为什么不见平安客户奔其它“公平”的保险公司去呢?

这个我想是不是由于 只有完全竞争才会是公平保险,  这种超额利润是由于中国保险业市场的不完全竞争导致的! 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群