<p>李曙光指出，中国现实是，私营企业往往用钱去贿赂法官，而国有企业的人没管，到最后是私营企业获胜。 <br/> 秦晖也指出，中国民营企业在购买国有企业时太便宜了：国有资产在流失、民营企业很坏！ <br/> 民营企业是在行贿，但是如果我们的的公仆或者法官如磐石般坚决不收受贿赂、拍卖过程里面不降低国有企业的价格，请问，民营企业能胜诉或者能那么便宜买到国有企业吗？ <br/> 一定意义上，罪魁祸首是政府而不是民营企业，纵使民营有罪，也是轻罪！ <br/> 所谓的上梁不正下梁歪是也！ <br/>&nbsp; <br/> 市场（作为生产者的企业和作为消费者的家庭）是理性的，政府更是理性的，都不能保证自己只做好事、不做坏事。怎么办？ <br/> 政府和市场要相互监督，防止对方出现损人利己的行为： <br/> 政府要防止市场失灵，制止市场主体（企业和家庭）的损人利己的行为（制止“看不见的手”做坏事，引导“看不见的手”做好事） ； <br/> 市场要监督和约束政府失灵，制止政府损人利己的行为。 <br/> 政府做一次错事问题不大，但不能一直做错事！ <br/> “被统治者的选民通过竞争性的选举来挑选领袖。”&nbsp;&nbsp; </p><p><br/>政府比市场更利己，因为权利掌握在他手里</p><p><br/>本</p>

做人要厚道，共享学习！

这也要钱，应该共享。

楼主辛苦！不过这个也收费啊

有点贵，买不起

1# niehyang1

这个其实应该免费的

国家领导不理会，有什么用

哎，楼主还是有点不厚道啊……

一篇PAPER都还收费，我看楼主您的良心大大地坏，该杀！！！

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=95977

楼主，大家都互相学习嘛。

是个调整结构的契机

秦晖是个人才

啊啊啊啊啊啊啊啊啊，没钱~~~

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。贵