https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=183500&id=433051&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=15496&id=288408&skin=0

谢谢版主

但是2个链接跟我的问题还是有出入的。

“信用卡是金錢嗎? Is credit card a form of money” （cityustd ）

我看有的人就是卖弄洋文，money显然应译作“货币”

不妨将我的问题具体化：信用卡可是电子货币？（如果是，那当然是货币拉）

这里我遇到了难题，那就是电子货币的定义。

电子货币作为一种新型支付工具，关于电子货币的内涵，是国内外比较有争议的问题，目前尚无统一的定论。在对我国电子货币的内涵进行界定前，笔者认为有必要先了解一下其他地区或国际组织关于电子货币的定义。
在欧盟范围内，电子货币的概念被做出了一个法律上的定义。1998年欧洲央行发布的《电子货币报告》中电子货币被宽泛地定义为：“电子化存储于技术设备中的货币价值，可以广泛地用于向除了发行者之外的其他方进行支付；并且，电子货币作为一种无记名的预付工具在交易中不需要与银行账户相关联。”2002 年欧洲议会与理事会发布的《电子货币指令》将电子货币的法律概念定义为：“对发行者的债权所代表的货币价值，并满足：（1）存储于电子设备中；（2）作为支付方式能够被除了发行者之外的其他方所接受。”《电子货币指令》于 2004 年起被欧盟国家转译为各国的法律并实施。
较为权威的是1998年巴塞尔委员会给出的定义：电子货币是指在零售支付机制中，通过销售终端、各类电子设备和公共网络(如Internet、移动电话等)，以“储值”产品或预付机制进行支付的货币。所谓“储值”是指保存在物理介质（硬件或介质）中可用来支付的价值，如智能卡、多功能信用卡等。这种介质被称为“电子钱包”，它类似与我们经常使用的普通钱包，当其存储的价值被使用后，可以通过特定设备向其追储价值。而“预付支付机制”是指存在于特定软件或网络中的一组可以传输并可用于支付的电子数据，通常被称为“数字现金”，由一组组的二进制数据（位流）和数字签名组成，持有人只需输入电子货币编码、密码和金额，就可以直接在网络上使用。
相比较而言，我国并没有明确规定电子货币的内涵。2004年颁布的《中华人民共和国电子签名法》对电子货币有所涉及，但主要是规定了电子签名及其认证，为电子签名技术应用于电子货币提供了法律保障，却没有涉及电子货币的概念。电子货币作为一种新的货币形式，不仅法律上没有对其做出解释，甚至在理论界至今也没有形成共识，这将会影响电子货币理论的完善和在实践中的发展。基于此，笔者认为对电子货币进行内涵界定是必要的。我国在对电子货币概念的内涵进行界定时应充分考虑电子货币在我国发展的现状，并在借鉴其他地区和国际组织经验的基础上，界定既有事实性又有前瞻性的电子货币的概念。
目前的电子货币，是由金融机构或非金融机构自行开发设计的带有个性特征的产品，其使用范围受到设备条件、相关协议等的限制。它的储藏手段职能基本弱化，但它还具有价值尺度、流通手段和支付手段等货币最基本的职能。笔者认为电子货币的内涵是“在继承了传统货币的交易行为自主性、交易条件一致性、交易方式独立性、交易过程持续性等特性的基础上，在一定范围内能为普遍认同和接受，与传统货币在价值尺度上保持一定的兑换关系，通过网络或物理介质进行交易的一类支付工具”。简言之，电子货币本质上即是一种进行资金传递、执行支付功能的支付工具。从其内涵可以看出: 其一，电子货币并不排斥传统货币，它是以传统货币为基础，通过其发行主体将货币的价值金融信息化后制造出来的衍生货币。其二，电子货币既不是商品资产，也不是金融资产，它是数字货币符号。其三，电子货币能够与社会流通的传统货币进行兑换，它的信用是以传统货币的信用为前提的，在一定范围内具有信用认同性和普遍接受性。

网上找的，但是觉得说的有一定得道理，希望对你有用！

个人以为，“电子货币”，指金融机构的负债中可充当货币的存款的以光电磁为介质的凭证。

简言之，即由金融机构开出的、以光电磁为介质（信息载体）的、可充当货币的存款凭证。

信用（贷记）卡透支的“欠款”，不是金融机构对持卡人的负债，而是持卡人对金融机构的负债，或者说，信用卡是持卡人对金融机构的负债的凭证（而不是相反——除了持卡人向信用卡多存了钱）。

货币的定义，应该具有较强的“可统计（观测）”性。

把信用卡的透支额计入货币，会造成货币的重复核算。

楼主所说的“信用卡”，是指平常用的储蓄卡（类似于存折），还是只能透支不能存款的信用卡？

或者是两种功能兼备的的？（那就要具体分析了）