全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2276 4
2009-04-15
在准备明年的人大西经,用的高老的教材第四版,感觉163页处的图上数据与相对应的表格内数据不相符。比如在短期成本曲线图中,明显地显示MC曲线于Q=4处与AVC曲线最低点相交,但相对应的短期成本表中当Q=4时,AVC和MC的值却分别是不同的262.5与150;其它相应的如AC曲线与MC曲线亦是如此。不知道是不是我哪里没有理解到产生的误解,还请大家能多多指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-15 13:02:00
我的理解:这图是示意图。AVC曲线最低点时应该对应着Q=4、Q=5之间,这样才会有两曲线交点的含义,即AVC=MC。
  仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-15 13:11:00
我也觉得应该是这样,但那图画得太精确了,而且还用虚线进行标明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-15 13:31:00

这里有一个问题,其实表中的MC与数学中MC本应该是一样的。但是在高鸿业版的却不一样。他的图中用的是数学中的MC,而他的表中用的却是他自己的“MC”,他在这里的MC=150,其实是Q=3时的,按数学中的计算,Q=4时,MC=350.所以出现这种结果。你可以仔细看看,他从72页开始,凡是用到边际概念时都是这样的,也就是向下递延了一个单位,你仔细看看这个表就可以发现了。Q=0时的MC在他那不存在,其实在数学上是存在的。仔细比较表3-1和图3-1。

我以前查了一下外文版对边际的处理,都是将边际值写在中间位置的。如,在表3-1中,Q=1时的MC=8,写在1和2之间的,就像图3-1中画的一样。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-16 09:29:00
受教了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群