全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4117 3
2016-02-23
用stata来计算企业全要素生产率,所用代码为reg lnincome i.year i.industries lnfixedassets lnwages predict e,resid
rename e tfp
income为主营业务收入,fixedassets为固定资产,wages为工资
但算出来的tfp有一半为负,请问这样有问题吗?问题出在哪?谢谢


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-2-24 09:03:24
工资那里有些问题,似乎用人头数比较合乎生产函数估计的要求。

另外,全要素生产率说穿了就是个余项,所有解释不清楚的都在里面,是否一定要求取值为正呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 11:40:19
rudi 发表于 2016-2-24 09:03
工资那里有些问题,似乎用人头数比较合乎生产函数估计的要求。

另外,全要素生产率说穿了就是个余项,所 ...
工资我用的现金流量表中的支付给职工的现金,那换成员工数试一下
我也觉得用余值法很难控制正负,所以就想问一下 有没这个要求。我看有些文献里的tfp全为正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 13:13:11
百乐个度 发表于 2016-2-24 11:40
工资我用的现金流量表中的支付给职工的现金,那换成员工数试一下
我也觉得用余值法很难控制正负,所以就 ...
我猜测那些研究多半假定了 u 满足某种截断分布吧,比如在0点截断的正态分布?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群