全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-2-25 11:37:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 11:38:06
foozhencheng 发表于 2016-2-25 10:21
不是他没有想过废除私有制的后果,而是他没有想过为了实现他的理想所需要的代价~
不想后果,因此,可以不惜一切代价!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 11:40:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 11:40:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 11:42:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 11:45:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 11:47:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 11:54:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 12:14:45
crj302 发表于 2016-2-25 08:33
人有个性也有共性,共性部分比如扶危济困,能够达到社会共识和公共契约,没问题,在法律之下zf征税来为这 ...
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 15:02:05
来看看嗯咯!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 15:17:48
其实每种学说都会有发展的一天吧,所以像马克思学说这种,后继者好像都走不进大众视野的学说……我觉得只能说真的本身就没什么生命力。换言之,我觉得马克思那种纯粹是有力些的反对声音罢了。反对声音如果想太多,那就反对不起来了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 15:35:36
当然想过,不过都是梦想罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 16:30:17
戴小年 发表于 2016-2-24 12:51
既然沒有所有制,何来的公有制?难道公有制不是所有制的一种?逻辑上讲不通吗!消灭私有制,就是消灭了交 ...
没有私有制应该就没有交换了,因为产品是不能交换给自己的。因此,原来马货们讲什么公有制下可以建立市场经济,这个是错误的。公有制下,交换什么?公有交换给公有吗?国企与国企相交换吗?谁对公公相交感兴趣?没人感兴趣人,人们感兴趣的是公私交换。于是便出现了:附着在公公交换之下的公私交换,于是,便出现了今天规模的腐........败。这个不是偶然的事情,而是制度的事情,即公有制下市场经济的一个必然结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 16:33:27
龚民 发表于 2016-2-24 13:03
对史前历史的作出的总结。公有制即人人都可利用自然资源为生存谋条件,古代、现代意义一样讲通的逻辑!
谁给你白白利用自然资源?你去西伯利亚挖煤看看。
资源要能够直接利用,也是要通过劳动才能实现的,而通过劳动的物质,就已经归属于私人了,归属于劳动者私人了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 16:38:46
hhj 发表于 2016-2-25 16:30
没有私有制应该就没有交换了,因为产品是不能交换给自己的。因此,原来马货们讲什么公有制下可以建立市场 ...
说得好,一针见血!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 16:39:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 16:40:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 16:49:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 21:56:13
怎么感觉老马是朱熹的信徒啊,“灭人欲寸天理”,这行得通么?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 09:25:35
马克思考虑过私有制废除后的问题,即社会主义和共产主义。多劳多得是假设的社会主义特征,按照这一特征,目前的社会正在走向这一趋势,国外的比国内的还要快一些,虽然私有制很根深蒂固,但私有制的某些特征已经发生变化,如公益基金、公益事业、慈善机构等等的设立,已经摆脱了早期私有制的理念。工会制度也许是这一产物的过度,但多长时间实现就很难预测,因为没有人能够主宰社会的变化。
局部可以实现这种方式,如以色列的基布兹等就是局部社会主义或共产主义的实践,但由于存在淘汰制,可能目前还无法实现大范围的实践。
总体而言,马克思更多的是用经济学的思想发展了哲学,也通过哲学的理念为积极发展提供的假想,虽然现在看起来不太现实,但也不能简单否决,权当观点作为参照、对比和借鉴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 10:20:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 10:23:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 11:18:39
koerz 发表于 2016-2-26 09:25
马克思考虑过私有制废除后的问题,即社会主义和共产主义。多劳多得是假设的社会主义特征,按照这一特征,目 ...
马克思要废除私有制,是要在社会生活的各个方面废除一切和私有制有关的事物,而不仅仅是经济方面。尽管那马克思说要重建个人所有制,重建的个人所有制和私有制有和区别,马克思语焉不详。不是他的疏忽,而是他根本讲不清它们之间的区别。重建的个人所有制的内涵是什么,你也说一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 11:25:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 11:27:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 12:02:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 12:03:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 12:23:29
hhj 发表于 2016-2-25 16:30
没有私有制应该就没有交换了,因为产品是不能交换给自己的。因此,原来马货们讲什么公有制下可以建立市场 ...
是啊。其实,公有制就是私有制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 12:30:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 12:33:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群