我的结果如下：

    你现在的数据是量表词条得到的数据，而你想得到的类似于表4-5中的数据如果也是通过量表词条测度来的，那应该中间还做了以下分析：一是量表词条的信度检验；二是因子分析得到“团队合作”、“理解自我”等5个维度的综合得分，然后再分性别做独立样本t检验。你也可以遵循此思路来做，即先做信度检验，然后做因子分析得到各个维度综合得分，最后做独立样本t检验。祝好运~

图中F1——F5 是不是就是五个分类的值呢？有负数，这对么？我是直接用这些值做独立T检验么？
谢谢!

F1-F5是对应的公因子得分，可以用这个做进一步的独立样本t检验分析。不过前提是前期做过信度检验，且你的数据适合用因子分析，即KMO检验通过。祝好运~

嗯嗯。检验都是通过的。不过通过因子分析之后，所得的结果与我原本的分组完全不同了，，这个量表别人是检测过的，而且是用的专家做好的量表，现在因子分析排列的分组完全不同，不知道我应该怎么做？是要按照因子分析的排列来重新分组么？还是按照原来的分组，可是按照原来的分组，F1-F5对应的公因子得分又不对了。我又不知道该怎么做了。具体如下：

                                表1

最左边的是原来的分组，我标识的，现在被分成了这样。我不知该如何了[cry]。是不是因为被调查者的情况不一样呢？

                              表2
但是，我还是尝试了就这样的分组做独立T检验，如表2.这些值还正常么？
我想做成表4-5的图表，请问显著性就是表2中sig那一栏的数么？它们都是大于0.05的，这样看来是不是结果就是都没有显著性差异呢？而且这样用F1-5公因子算出来的标准差好小，和表4-5的这个人的研究成果相差好远啊。表4-5中的T值就是表2中的t那一栏的数吧？

跪求老师的耐心解答。问题有些多，感谢！