卡尼曼理论的规范意义大于实证意义.但人们关注的往往是后者.
实际上,在卡尼曼的经验实证后面,已经构成对西方主流经济学理性人基本假设的质疑.结合行为金融学对有效市场假说的批驳,已经构成了一种新范式.
这种经济学新范式,与新古典既有联系,更有区别.我发现,二者之间存在一个通解.就是假设参照点不变时,行为经济学的基本假设与新古典的基本假设就接近一致了.换句话说,行为经济学把新古典当作一个特例,即参照点固定不变时的价值状态.
而参照点的存在,是行为经济学的独特性所在.解决的就是楼上所说“有限理性”与经济生活中的人二者之间的关系.FRAME反映的是有限理性,而体验反映的是参照点.参照点是现实世界的杂多.回到参照点确定价值,就是让经济学的现代性理性,回到真实世界,回到事实本身.
请注意,回到事实本身,是现象学的基本方法.这里的回到事实,不是回到实验,实验是经验性的,而行为经济学是超经验的.它还有FRAME这个内核,来克服经济学经验主义.