不知道怎么回事，大概是追逐利润的竞争吧，从现代经济学来说就是套利。但前提是各行业出于简单的均衡中，比如风险就应该排除在考虑之外。问题是从前的经济学似乎还没考虑风险、市场结构这些问题。

现实中显然各行业的利润率不一样，这是产业结构可解释的。

晕，看不懂，我认为是获得的利润刚好能够抵消所有成本时的利润率

这是因为资本的逐利性决定的，资本总是流向利润率高增值速度快的行业。因为竞争的原因又会使利润率高的行业利润率低下来，最后各个行业的利润率就上下差不多了。

其实这种情况在现实中是不会发生的，因为总有新的产品发明，总有新的行业出现。

某个行业的资本的平均利润率降低了，（不是指某个企业资本的利润率，某个企业资本的利润率可能很高。）

这个行业某些利润率降低的资本就会：

（1）一部分转移到这个行业的高利润率的企业中去。如通过兼并等。这就使这个行业的资本的平均利润率上升。

（2）一部分转移到行业外的平均利润率比原来行业高的行业中去，使这个高利润率的行业的平均利润率下降。

最终达到行业间平均利润率的趋同。但完全趋同是不可能的，所以会导致行业间的资本流动。

至于资本的社会平均利润率，则是一直存在的，也是随着资本的运动而不断变化的，但在较长期内是稳定的。就像价值规律的运行一样。当某个行业的资本利润率高于资本的社会平均利润率时，社会资本就会从低平均利润率（可能为负）流向这个行业，反之亦然。