<P ><FONT size=3>　　政治经济学中的意思是：工业生产的商品的平均利润率是以中等工业商品生产条件的企业的利润率为标准的，而农业生产的商品的平均利润率是以劣等农业生产条件的企业的利润率为标准的，是问同是商品生产为什么农业生产就以劣等的生产条件为依托，而工业却以中等的生产条件为依托，是否会有以优等生产条件为依托的生产行业呢。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>　　政治经济学说农业生产的商品的平均利润率之所以是以低等生产条件的企业的利润率为标准的是因为：土地有限，农业生产有限且不足，有劣等田地空置的话农业生产就会更不足了，于是价值规律起了作用，农业价格升高，又有更多的人来从事农业生产，于是农业价格又是以劣等土地的产量为根据了。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>　　这样说来农业产品是有限的，所以以低等生产条件的企业的利润率为农业平均利润率，而工业产品是足够的，所以以中等生产条件的企业利润率为工业平均利润率，那么是否有一个行业的产品是过剩了，就以该行业的优等生产条件的利润率为平均利润率呢。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>　　从上面一段来看应该很清楚了，依照政治经济学的推理来说，应该是：所生产产品供不应求的行业是以低等生产条件的企业的利润率为该行业的平均利润率；而所生产产品刚好满足市场需求的行业是以中等生产条件的企业的利润率为该行业的平均利润率；而所生产产品供过于求的行业是以高等生产条件的企业的利润率为该行业的平均利润率的。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>　　看来平均利润率也是随着行业的起伏而起伏的。行业内的商品不足时，什么样生产条件的企业都能赢利，而行业内的商品刚够卖时，只有中等生产条件以上的企业可以赢利，而当行业内的商品生产过剩时，只有优等生产条件的企业可以赢利了。</FONT></P>