[此贴子已经被作者于2009-4-18 20:36:37编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
不一定哈,高鸿业第四版上面有非常详尽的分析的哈
我看的不是高鸿业的书啊!求大侠讲解一下。
那个角,肯定不是45°。如果是,则Y=S+T,实际上Y=C+S+T.自相矛盾。
(1)如果(S+T)线是从原点出发(就像你的那个图),则不可能是45度。解释如nlm0402.
(2)但如果(S+T)线不是从原点出发(Y轴有截距),
a.若T是定量税,那么也不可能45度,解释如上。
b.假设T=t+vY(T为比例所的税,t为自发税收,Y为可支配收入),则可能为45度。
S=-a+(1-b)Y S+T=t-a+(1-b+v)Y 当b=v,则斜率为1,则45度。
承接5楼的解释,征收税收,是从总收入开始的吧,你的那个税收公式,好像是对可支配收入征税。
如果是比例税的话,(1-v)应该乘在b的后面。
即T=t+vY0,Y0表示总收入。Yd为可支配收入=Y0-T=-t+(1-v)Y0.S=Yd-C=-t+(1-v)Y0-a-bYd=
-t-a+b(-t+(1-v)Y0)=-t-a-bt+b(1-v)Y0.结果应该是不同的。
TO六楼
谢谢大侠的指教!
我有个问题想请教你,我们说0<MPC<1是经验之谈呢,还是。。。。(极端情况呢?)
接7楼,那个不等式一般是真实的,复旦大学的华民教授也承认的。他的书国际经济学里。