我记得去年五一的时候去武汉玩,一个好友说:中国没有真正意义的大学.
当时,我认为中国这么多大学,怎么没有大学那?如果说出名的大学,不多就那一两所,
但没有真正意义的大学!!我不知道怎么理解?他的评价标准是灵魂和大师.
直到今天我依然不明白,大学是什么?大学有灵魂是什么?
中国到底有没有真正的大学,中国大学有大师吗? 这里的大师指得是那类人,想鲁迅, 还是钱学森?
大学读完了,研究生也一年了,至今没有见过国家前三号人物到我们学校,真得有些羡慕好多大学的人儿!!!
请各位指教,谢谢!!!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
突然想到一句话:大学之大,非有大楼也,乃有大师也。其实,我觉得一个大学不仅仅是大师,每个学生应当感受到母校的精神和理念,在走处校门的那一刻,很自信的说:我因母校而骄傲。
今天在坛子上还看到一篇文章,易中天的访谈,他把大学比喻为养鸡场,老师们就不停的生蛋(发表文章),很有意思的
我们院就有一位老师,最早是物理系前几年调过来,号称研究金融工程,手底下的学生全没读过Hull的“圣经”以及其他金融工程基础教材,天天做数学+物理。每次上课就吹嘘手里头的“两个自科基金”,给我们上课连个Swap都讲反了(我自学过Hull和Naftci)
我方向是公司金融,居然被他带的学生鄙视“你看这些书(Hull等的教材)有什么用”,“这都是研究过的东西你学了有什么意义?”
一帮人天天在文献的夹缝中投机,比如用流体力学研究汇率,用鱼雷制导研究货币政策。。。(可类推至其他科目)
这就是大学里的老师
呵呵,都了晒晒我们各自大学的老师吧!
易哥没有说错,中国的大学现在就是养鸡厂,老师是母机,学生是机蛋,
有灵魂,也有大师,只不过不为人所知
为人所知的大多是味了灵魂的
嘿嘿。感叹啊啊
说实话,看到你的帖子,我就能明白为什么你或者你好友“中国没有真正意义的大学”了。读完了四年大学,还读了一年研究生了,连个帖子都发得乱七八糟。
大学里面真的有一些好老师的,不知道楼主的大师标准为何,所以不敢妄说他们是大师,但听课来看,觉得还是挺不错的。
当然确实有垃圾,甚至还有些人都敢去编书,还是通行教材,我就一句话评价某些:垃圾。
我觉得重要的是自己在“大学”里得到了什么,以及付出的是什么代价~抱怨没有用的呢
大师还是有的~