mkszyz 发表于 2016-3-13 10:11 
楼主帖子中的那张大人小人的图说明了啥呢?
马克思将经济形态划分为自然经济、商品经济和产品经济三个时代。
在自然经济环境下,人们的交易行为是不普遍的,基本上是缺什么都靠自己的劳动来获得,比如饿了就自己去打猎,需要睡觉就自己盖房子。极端情况下我们可以把它看作是一个鲁滨逊经济,在这个环境下是不存在货币的,他必须要规划好他个人的时间,分配到他必要的劳动中。事实上,它就是典型的计划经济,而个人的时间也起到了货币的作用,尽管生产力不高,但由于他总能根据自身的需求安排劳动,所以这种经济体是不存在商品经济那样的矛盾的,只要他愿意多劳动,财富总能不断增长。这就是那个小人的意义。
到了商品经济时代,交易行为变得极其普遍,缺什么不再需要靠自己的劳动,而是通过货币就可以达成,货币此时具有最高的社会属性,因此在这一情景下,货币否定了个人的劳动时间(个人劳动不再对应自己所需要的东西,而是社会所需要的东西)。而到了产品经济时代,社会就像一个整体一样,或者说是一个更高层次的鲁滨逊经济体,因为需要什么就生产什么,所以此时个人的劳动时间就等价于社会的劳动时间,商品可以瞬间被卖出,所以也不再称之为“商品”。可以说你生产了多少东西,就能对应多少财富。总之,社会的平均劳动时间又否定了货币。这个社会变成了一个更大的人(与鲁滨逊经济体很相似),这就是那个大人的含义。