全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2016-3-14 09:43:49
zounghy 发表于 2016-3-14 01:51
《证券时报》记者蒙湘林在文章《首贷付是房价飞涨的“真凶”吗?》中说,截至2015年年底,一线城市首付 ...
其实说这是首贷付什么的应该导致不了涨这么迅速吧,再者说,类似这种金融模式只在北上广这样大城市爆发,小城市的体量小,且存在的十几年也没见这么大规模爆发呀。要我说还是因为开发商联合一些投资群体,绑架了媒体,忽悠了一大批80,90还有改善需求的刚需群体,造成了恐慌。什么事情一恐慌,立马变样。
哎,中国的经济啥时候能真正到市场说了算哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-14 09:58:13
zounghy 发表于 2016-3-14 01:30
各位朋友,借这个帖子是做个测试。我们在一起聊中国的经济,大家感兴趣的是论坛币还是我们讨论的主题。所以 ...
关键是看主题感不感兴趣。这一主题我不太了解,所以还是不乱讲话了,算是学习了下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-14 10:26:57
2月有个春节,暂时数据不太有用。ZF 一会刺激,一会收紧,让我想起了朝令夕改的熔断机制。
转一下李迅雷的观点,我个人觉得说的很对:事实证明,稳增长的代价太大了,其实,稳就业就足够了,退一步海阔天空。此外,把GDP作为各地的考核指标,也真不符合科学发展观,如果换成人均GDP或者人均收入作为考核指标,则市场的决定性作用就会更好发挥。否则的话,再过五年,高杠杆、高库存的问题可能更为严峻。
每项政策都会有副作用,力度越大,代价也越大;目标过多,实现的可能性就很小;梦想太完美,与现实的差距就会过大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-14 10:53:05
个人觉得本届ZF目前来看改革的目标明确,手段多样,培育新经济促结构调整,属于摸着石头过河,要有试错的过程;刘主席看样子是很懂资本市场的,也懂经济,注册制是一定会搞得,不然怎么改变资本市场的市场经济模式;反腐的目标还不清楚,但改变官僚作风,把ZF的“权”转为市场的“利”是提高经济活力的辅助手段,提高民众的素质更要提高公职人员的素质,这样的法治才会逐渐显示效果,社会的制度也会更完善,守制度的人多了,契约精神就会在各个角落体现,人性改变的希望有了,新中国的复兴曙光就会出现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-14 11:44:15
上个月多放了,这个月少放点,正常。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-14 11:49:51
这个论坛已经没啥意思了....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-14 12:31:48
哥还在持续支持论坛发展啊,看看发帖好少啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 01:04:07
“央行11日公布的数据显示,中国2月新增人民币贷款7266亿元(人民币,下同),远不及预期的1.2万亿,2月社会融资规模为7802亿元,预期18,406亿元,前值34,200亿元。环比均大幅下降。”天哪!!出大事了。说明 货币供应量M2增速下跌,社会投资增速大跌。这是通缩或滞涨的信号。这样下去,整个经济,包括 楼市、股市有可能会坍塌,经济就不是硬着陆了,有可能发生经济危机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 12:12:12
zounghy 发表于 2016-3-14 01:59
日前有消息透露,人力资源和社会保障部建议修改薪资调整公式,以放慢薪资增长速度。消息显示在中国经济 ...
楼市改革或房地产投资改革,其实在ZF层面的顶层设计里,一直是个很敏感的问题,可以说,房地产的盛衰可以直接同中国经济形势对勾,对于如今二三线城市的诸多问题和现象,如何解决,需要很多措施,房价如何规制,房地产如何在区域内最优配置,值得ZF深思和企业家努力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 09:53:31
zounghy 发表于 2016-3-14 01:30
各位朋友,借这个帖子是做个测试。我们在一起聊中国的经济,大家感兴趣的是论坛币还是我们讨论的主题。所以 ...
这几天看到一篇文章:分清“好杠杆”和“坏杠杆”http://opinion.caixin.com/2016-03-15/100920239.html
供大家参阅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 14:21:04
江咏 发表于 2016-3-16 09:53
这几天看到一篇文章:分清“好杠杆”和“坏杠杆”http://opinion.caixin.com/2016-03-15/100920239.html
...
黄益平的一篇文章http://opinion.caixin.com/2016-03-14/100919752.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 14:37:13
cswolf 发表于 2016-3-16 14:21
黄益平的一篇文章http://opinion.caixin.com/2016-03-14/100919752.html
我看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 19:56:33
dqyhb 发表于 2016-3-13 15:50
版主辛苦了,周末也依然上岗,钦佩!
来论坛一段时间,还不曾发过像样的主题帖子,感觉不知如何下手,还在 ...
欢迎常来宏观版面活动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-27 04:17:09
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群