全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-4-28 23:15:00
以下是引用sungmoo在2009-4-28 23:01:00的发言:
以下是引用邹正敏在2009-4-28 22:57:00的发言:缺少货币的人,购买力当然低。因为穷人的资产中,货币本身占的比重要比富人大。这就是为什么通货膨胀更伤害穷人的原因。

那么,我想知道:

什么叫“缺少货币的人”,什么叫“穷人”,什么叫“购买力”。

(这些概念,直接关系到你上面这几句话的逻辑)

这样的问题如果也要解释,那太辛苦。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-28 23:22:00
以下是引用邹正敏在2009-4-28 23:15:00的发言:这样的问题如果也要解释,那太辛苦。

就本题而言,真地需要。

在我看来,“富人”同样可能是“缺少货币”的人。

最终无非是在说:理论解释,不能过分依赖概念之间的模糊性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-29 22:28:00

确实,储备就是储备,非常重要,这和本位是两马事.当然如果要实行某本位也是一种货币方案.没什么可不可以的.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-30 00:31:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-30 11:55:00
邹正敏非得被sungmoo累死不可,呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-30 13:48:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-30 13:59:00

其实,这里的关键问题是,历史上各国基本上都施行过实物本位(特别是许多国家都施行过金本位),为什么后来各国普遍走向了信用本位?

这里有没有某种必然性?

实物本位下,人们如果仍离不开货币(信用)创造(引出的问题就是为什么会出货币创造),信用本位是否就会“功高盖主”(或者“喧宾夺主”)?

不过有一点确实需要强调:信用本位下,旨在干预经济的经常性的货币政策(操作)成为可能(当然,货币政策能否实现既定目标,这是另外一个问题),如果货币当局与财政当局合谋,货币发行垄断方便可以凭此垄断权获益(当然,这种获益能否是可持续的,这是另外一个问题)。

(需要再次强调的是:信用本位与货币材料,是两个问题。信用本位下,币材未必只有纸;而实物本位下,纸也未必不是币材)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-1 00:16:00
以下是引用sungmoo在2009-4-30 13:59:00的发言:

其实,这里的关键问题是,历史上各国基本上都施行过实物本位(特别是许多国家都施行过金本位),为什么后来各国普遍走向了信用本位?

这里有没有某种必然性?

实物本位下,人们如果仍离不开货币(信用)创造(引出的问题就是为什么会出货币创造),信用本位是否就会“功高盖主”(或者“喧宾夺主”)?

不过有一点确实需要强调:信用本位下,旨在干预经济的经常性的货币政策(操作)成为可能(当然,货币政策能否实现既定目标,这是另外一个问题),如果货币当局与财政当局合谋,货币发行垄断方便可以凭此垄断权获益(当然,这种获益能否是可持续的,这是另外一个问题)。

(需要再次强调的是:信用本位与货币材料,是两个问题。信用本位下,币材未必只有纸;而实物本位下,纸也未必不是币材)

布雷顿森林体系崩溃之后,国际货币体系正式进入信用本位体系。应该是全球化市场经济发展的必然。我们都知道, 市场经济中任何交易都包含着赊销, 预付, 借贷。信用也由此产生。而全球化市场又促使信用本位取代实物本位. 纸币(电子数字)作为计价交易媒介,它对应的是基础财富,信用则是实际财富的代表。信用发展又促使全球化市场经济发展。

现代银行体系和金融市场的制度与规则都建立在信用本位的基础上。信用的无限快速扩张一定会“功高盖主”(或者“喧宾夺主”)使泡沫出现, 金融危机成为可能。当基础财富缩水, 危机的可能就成为现实。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-1 21:14:00
以下是引用伯伦雷泽在2009-4-30 11:55:00的发言:
邹正敏非得被sungmoo累死不可,呵

呵呵,sungmoo君的钻劲令人佩服!无奈本人主要研究方向是企业制度(自然包括企业政治体制)和国家政治体制。金融方面的知识掌握不多。只因为金本位制是新共产主义社会的一个重要制度之一而顺便涉猎一下金融问题。所以不能深入讨论金融问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-1 21:15:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-1 23:11:00

铜的储量比金丰富,价格要低廉。历史的车轮不会向后!@

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 00:31:00
以下是引用邹正敏在2009-4-24 21:11:00的发言:
 

这个问题点出了要害所在!金本位就像一个紧箍咒,对软弱无能政府解决财政入不敷出问题是一个障碍。对一个既收税不上来,又借不到债的软政权来说,发行不兑现纸币是唯一筹资渠道。所以,世界各国政府都不愿意放弃这个渠道。发行不兑现纸币虽然给政府筹资带来一时便利,但它带来的通货膨胀后果严重影响经济秩序,政府带头不遵守财经纪律,必然产生不良道德后果。但一个焦头烂额的政府是不会去考虑什么道德问题的。

一个政府若要取信于民,一般都会注意货币信誉。在中央苏区时期,中华苏维埃银行发行的纸币是有黄金白银储备做保证的,那时候,银行领导人还会请老百姓去参观金库。到解放战争后期的1948年,新成立的中国人民银行发行的纸币就没有黄金储备做保证了。因为这个时候,新政权已经站稳了脚跟。为筹集战争经费,曾经大量发行不兑现纸币,造成纸币急剧贬值。到1953年,旧版人民币兑换新版人民币是10000比1。蒋介石败退台湾以后,为了站稳脚跟。利用从大陆搜刮去的大量黄金,每年都公布发行纸币的黄金准备。纸币和黄金储备都有严格的数量对应。到后来国民党在台湾站稳了脚跟,就不再公布纸币发行的黄金准备数量了。

在世界历史上,只有几个发达资本主义国家实行过金本位制,但在第一次世界大战和30年代大萧条后,金本位制的政治经济环境已不复存在,于是各国相继废除了金本位制。资本主义市场经济的这一守护神倒塌后,其市场经济之路进入一个坎坷不平地带,越走越窄。


 

从大陆国库运到台湾的黄金有多少?

发表于 2009-01-05 21:03:04

过去大陆同胞骂蒋介石的,多少也还有点道理;因为他掉了大陆,起码要负政治责任;如果身为军政公务人员,在以后多变的时代中,受到许多痛苦,对蒋的不谅解也不是没有道理的。唯独有台湾人民不能骂蒋介石,因为台湾不是蒋介石掉的,而是他将台湾收回来。以后又守住台湾,从贫困到“钱淹脚目”,都是蒋奠下的基础。他鉴于大陆通货膨胀的痛苦经验,到大陆危局已成,他及早将黄金运到台湾来,成为以后稳定新台币的主要储备;所以大陆同胞骂蒋还有道理,台人就全没有道理。

 

蒋先生在大陆的失败,国民党政府在民国三十六年(一九四七年)发行金圆券是一个关键性的原因;发行之初,其兑换率二百元金圆券兑黄金一市两,四元金圆券兑一美元,二元金圆券兑一银元。当时老百姓排队兑换,可惜国共开战以后,军需扩大,在战场又失利,没有那么多的黄金做发行金圆券的准备金,到大量发行后,国民党尽失信用、民心,加速了军事上的失败。

 

国库运了多少黄金到台湾?根据资料,一九四八年十二月三十一日,俞鸿钧曾经向蒋介石报告,已悉运黄金2004459市两,银币1000箱合美元400万元。尚有空运来台黄金未记载,前中央信托局副局长贺肇笏先生押五架飞机运黄金准备来台,在香港启德机场待命,一星期之中一架飞美(又从美国运回台湾约38万两,据吴兴镛先生黄金档案记载。),四架飞台北,不知载黄金多少。还有其他运输,其数尚不知多少。

 

有了黄金,台币改制,发行“新台币”。新台币发行准备监理委员会第xx次检查公告。第一到五次公告(见台湾当时的公告)

 

第1次民国38年8月5日公告以黄金28万两准备金,发行新台币7800万元。

第2次民国38年9月5日公告以黄金33.6万两准备金,发行新台币9400万元。

第3次民国38年10月5日公告以黄金40万两准备金,发行新台币1亿1234万元。

第4次民国38年11月5日公告以黄金43.4万两准备金,发行新台币1亿2176万元。

第5次民国38年12月5日公告以黄金51.5万两准备金,发行新台币1亿4412万元。

从第9次到138次有下列的资料:

第9次民国39年4月5日公告以黄金68万两准备金,发行新台币1亿9041万元。……

第138次民国50年1月5日公告以黄金4,949,269.99公克准备金,发行新台币2亿。已取信于国际,是最后一次公告。

 

38年台湾通货膨胀不亚于上海,吃一碗面要旧台币2万元,因有民国36年上海发行金圆券通货膨胀前车之鉴,国民政府来台,带来的黄金是逐月加码发行新台币,民国39年至49年十一年间,所发行新台币一直维持是二亿元,不致于通膨。政府也稳定了经济,台湾人民方能过安居乐业生活。

 

这些历史证据,都说明民进党诬蒋先生统治台湾时是:“国库通党库”是造谣的。国民党不但没有这样做,而且大陆存在国库的黄金完全做了新台币发行的准备金,才有以后的稳定的货币,奠定台湾经济发展的基础。台独分子的诽谤,国民党人竟没有一人把这段历史数据写出来,既对不起蒋先生,也对不起大陆人民。

 

 

 来源:凤凰博客

 作者:许知远

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 10:49:00
以下是引用邹正敏在2009-5-1 21:14:00的发言:
以下是引用伯伦雷泽在2009-4-30 11:55:00的发言:
邹正敏非得被sungmoo累死不可,呵

呵呵,sungmoo君的钻劲令人佩服!无奈本人主要研究方向是企业制度(自然包括企业政治体制)和国家政治体制。金融方面的知识掌握不多。只因为金本位制是新共产主义社会的一个重要制度之一而顺便涉猎一下金融问题。所以不能深入讨论金融问题。

真的有回归金本位的可能性吗?或者说真的有可操作性吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 21:44:56
伯伦雷泽 发表于 2009-5-4 10:49
以下是引用邹正敏在2009-5-1 21:14:00的发言:以下是引用伯伦雷泽在2009-4-30 11:55:00的发言:邹正敏非得被sungmoo累死不可,呵呵呵,sungmoo君的钻劲令人佩服!无奈本人主要研究方向是企业制度(自然包括企业政治体制)和国家政治体制。金融方面的知识掌握不多。只因为金本位制是新共产主义社会的一个重要制度之一而顺便涉猎一下金融问题。所以不能深入讨论金融问题。真的有回归金本位的可能性吗?或者说真的有可操作性吗?
因为资本主义制度不利于市场经济运行,所以,比资本主义优越的制度意味着更有利于市场经济运行。相应地,市场经济的守护神--金本位制必然大行其道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群