全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-3-16 15:28:02
crj302 发表于 2016-3-16 15:25
科学是建立在价值判断的内核之上,前提是有实验做支撑,可是马克思主义的实验失败了,兜裆布也遮不住人性 ...
马克思主义的实验——政治

兜裆布——您的政治
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:29:17
xieyongxia 发表于 2016-3-16 15:26
不是别人故弄玄虚,而是有人不理解:
抽象不仅仅在于舍去差异性,而关键在于抽出本质——一般性,但不要 ...
问题是不要把抽象的概念当作一个具体的概念来应用!!

总体不被作为个别的存在来对待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:30:00
xuguw 发表于 2016-3-16 15:24
科学的抽象,即思想认识的反思和批判。主观批判。

马克思的抽象仅仅局限在这些上面。换言之,抽象是马 ...
抽象等于批判,你也太没有边了吧?马克思的抽象劳动等于他批判劳动?哈哈,恰恰相反,马克思是界定概念,不是批判!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:30:59
xieyongxia 发表于 2016-3-16 15:30
抽象等于批判,你也太没有边了吧?马克思的抽象劳动等于他批判劳动?哈哈,恰恰相反,马克思是界定概念, ...
抽象等于主观批判,即从主观角度去反思,认识总体!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:31:13
xieyongxia 发表于 2016-3-16 14:19
1.此抽象非彼抽象——一是名词,一种摄取理论的方法,而是一种是由该概念引伸出来的概念的复杂层次
2.证 ...
你这里对抽象的解释至少我是看不懂了。也不知道谁能够看懂。就连抽象也分“此抽象和彼抽象”,我还是头一次听说。

证伪和证真的各自理由,我不知道你了解多少。

我所说的科学,是与宗教对立的那种科学,证伪的科学,而不是你所说的“学问与方法”。绝大多数人都把技术性和数学化了的东西称之为科学,以至于把宗教信徒也称之为“科学家”。难道你也会是这样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:31:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:32:05
crj302 发表于 2016-3-16 15:31
政治是众人之事,我一个人哪里来的政治。
说的太好了,抽象劳动是商人的政治。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:38:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:39:42
xuguw 发表于 2016-3-16 14:02
您怎样看“国学马克思主义+中国经济学”!!
“国学”含混不清,马克思主义来自西方,“中国经济学”就更是不知所指。把这三样东西炒成一碟,我不知道会是什么东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:44:17
无知求知 发表于 2016-3-16 15:39
“国学”含混不清,马克思主义来自西方,“中国经济学”就更是不知所指。把这三样东西炒成一碟,我不知道 ...
看来您是“三不清”了,拒绝回家回中国回历史!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:44:52
crj302 发表于 2016-3-16 15:38
一个社会是竞争与妥协的产物,只讲竞争不知妥协,一味地强调单方面的利益,最终是两败俱伤。
然也,中庸之道!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:45:11
xuguw 发表于 2016-3-16 15:29
问题是不要把抽象的概念当作一个具体的概念来应用!!

总体不被作为个别的存在来对待。
这个问题提得好,能读出这一点说明你的进步,马克思这样做就是我们要批判的,把社会必要劳动——这种具体的劳动当作抽象的一般劳动就是马克思犯的一个大的错误,从而导致以后的理论的谬误。

以下的一问是你自己的概念不清,不要把批判的本质与定义的本质搞混了,如果那样,你就不适宜搞理论研究,你知道,定义是为了揭示本质,而批判是为了质疑错误。最多也只能为揭示本质提供思路,但不能够把二者等同。同时,如果如你所说,我们没有必要再定义出多余的概念来,直接用定义就好了,没有必要搞什么批判了。

抽象即使是一种主观思维方式,但抽象的认识方式与认识的对象与抽象的本质不是一回事。我们要明确的是什么是抽象的本质,或抽象是如何作为的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:46:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:48:17
xieyongxia 发表于 2016-3-16 15:45
这个问题提得好,能读出这一点说明你的进步,马克思这样做就是我们要批判的,把社会必要劳动——这种具体 ...
定义是为了揭示本质,而批判是为了质疑错误。
抽象即使是一种主观思维方式,但抽象的认识方式与认识的对象与抽象的本质不是一回事。
看来您深度懂得主观批判

希望您能够前进到客观批判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:48:57
crj302 发表于 2016-3-16 15:46
资本家付出的是沉淀成本,一旦付出就必须有凭借倚仗才能收回,资本家花费了巨大的心力筹建了一家利润丰 ...
资本家如果没有工厂的所有权,那他也能罢工向工人要应得的权益吗?

太对了。不过历史发展是资本家自动缴械投降!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:52:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:53:12
看看中国经济学的思想文化基础吧

中国经济学引论-保卫资本论2016 - 豆丁网
http://www.docin.com/p-1478944480.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:53:53
crj302 发表于 2016-3-16 15:52
科学都是有错的,包括相对论与量子力学,可是你用更加错误的新理论替代旧的但依然有效保障多方利益的学说 ...
我的新理论是什么呢,没有啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:54:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:55:57
crj302 发表于 2016-3-16 15:54
资本家为什么要自动投降?
你说的啊,逆水行舟,不进则退。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:57:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:58:02
clm0600 发表于 2016-3-16 15:36
你说的这些条条框框都是你自己编造的东西,不能拿来作为什么标准。

比如说,马克思完全可以把抽象劳动 ...
哈哈,你太抬举我了,这是逻辑上的基本知识,潜水这么长时间就是为了对逻辑把握的严格些。

马克思完全可以界定他的概念,但不要把自己的概念当作理论上的一般概念来应用?再者,也不要把自己界定的具体概念当作一般概念来应用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 15:58:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 16:03:07
crj302 发表于 2016-3-16 15:58
请给出证明,是我说的。
你前面说的那么多,要和谐,要两面性,如何??!!!

斗争性越发强,您不投降谁投降?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 16:03:43
xuguw 发表于 2016-3-16 15:48
定义是为了揭示本质,而批判是为了质疑错误。
抽象即使是一种主观思维方式,但抽象的认识方式与认识的对 ...
哈哈,不要在这儿胡搅蛮缠,你的科学抽象还没有给说明了,客观批判是怎么样的?你懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 16:04:42
xieyongxia 发表于 2016-3-16 16:03
哈哈,不要在这儿胡搅蛮缠,你的科学抽象还没有给说明了,客观批判是怎么样的?你懂吗?
是你的科学抽象,不是我的,我不赞成科学抽象法啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 16:05:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 16:07:07
crj302 发表于 2016-3-16 16:05
妥协不是投降!你的理解力差了点。大陆近些年劳动力价格的急速上涨就是多方力量的妥协,有谁投降了?
妥协——投降——和谐,看你怎样讲,您完全可以从妥协直接迈向和谐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 16:09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 16:11:25
xuguw 发表于 2016-3-16 16:04
是你的科学抽象,不是我的,我不赞成科学抽象法啊。
是吗?你看看你的几篇论文和你的百科,你是批判性的态度,还是保卫的态度。

不过,你不要混淆概念,科学上的抽象法与马克思的“科学抽象”不要乱用噢,概念是要明确的。你要赞成什么,不赞成什么,这是坚持科学还是坚持伪科学的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群