【独家发布】马克思的抽象方法 - 第4页

2016-3-16 16:15:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 16:16:37

xieyongxia 发表于 2016-3-16 16:11
是吗？你看看你的几篇论文和你的百科，你是批判性的态度，还是保卫的态度。

不过，你不要混淆概念，科 ...

感谢您为马经版贡献一个精华帖子，说实话，最近人气不旺，您来支持！我们万分高兴，我方才加设“精华”。也很可能领导们觉得不妥，要取消的。取消了，也没关系的，总之在参与中即可。多谢。

马克思的“科学抽象”，大半是后来日本人、苏联人、中国人杜撰的。
没有此说。

概念是要明确的。康德的纯粹理性批判，对此有两面的说法啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 16:17:33

crj302 发表于 2016-3-16 16:09
没有竞争的妥协最终会在沉默中爆发。

同意您的看法，资本家和工人的竞争，最终会在沉默中爆发。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydb8848

2016-3-16 16:18:39

反正觉得马列很抽象。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieyongxia

2016-3-16 16:20:38

xuguw 发表于 2016-3-16 16:16
感谢您为马经版贡献一个精华帖子，说实话，最近人气不旺，您来支持！我们万分高兴，我方才加设“精华”。 ...

哈哈，精华你就别加了，因为现代的形式对你对我都不利，关键是媒体姓党，能给人们一个学术自由讨论的平台就不错了，我们都是搞学术的，没有那么高的奢妄。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 16:20:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 16:24:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 16:33:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 16:34:48

crj302 发表于 2016-3-16 16:33
资本论本就是马克思在其他人基础上的杜撰。

天下文科，就说编来编去，您不是吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 16:36:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 16:37:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分析家

2016-3-16 16:43:15

看看，有点意思。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 16:50:32

xuguw 发表于 2016-3-16 15:44
看来您是“三不清”了，拒绝回家回中国回历史！

中国历史，最关键的还是中华智慧史。也即中华哲学史。如果不知道《老子》对真理是怎么样一种看法，而且至今还在争论《老子》到底是唯物还是唯心，那么中华哲学史就无法写。既然如此，那又如何谈国学呢？

中国的确有自己的经济学理论，与奥地利学派非常接近的经济学理论。这套理论也正是30多年前提出“市场调节”建议的底气。只不过，当年的权力高层只接纳“市场调节”标题下的一整套经济体制改革方案，而没有接纳方案背后的经济学理论。其实那时候根本没有几个人能够懂。顾准能懂，但结果就是坐牢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 17:04:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 17:12:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 17:40:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wawiii

2016-3-16 17:49:00

thanks!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 17:56:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 17:57:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieyongxia

2016-3-16 18:34:27

陈才天发表于 2016-3-16 18:16
中国人对于形而上学的批判和拒斥，是依据恩格斯在《反杜林论》中那段著名的关于形而上学的批判话语，至今 ...

我看了一下您的《哲学概念》，我们对哲学的把握还是不怎么相同的
您把哲学界定为四论的综合，我感觉这四论应当是哲学的分支，是哲学的内容部分，而不是哲学的本质。
从理论与现实的分野来看，理论是对事实的抽象，但抽象理论的层次不同，最一般的或曰最高的理论抽象就是哲学。
而你的四论则是相对较低层次的哲学分支。
如果严格分来看，本体论应当是最高层次的，而人性论、方法论与认识论应当是亚层次的概念。
从科学意义上来说，我们日常所应用的逻辑，都是事实判断，都是形而上的；而所谓的辩证逻辑并不是严格意义上的逻辑，他是人们对意义认识的方法，是非科学的逻辑。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 18:42:49

无知求知发表于 2016-3-16 16:50
中国历史，最关键的还是中华智慧史。也即中华哲学史。如果不知道《老子》对真理是怎么样一种看法，而且至 ...

多路向，国学不能忘，西学要借鉴，马克思主义也是好的指导

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孟子的学生

2016-3-16 19:01:23

好的，学习一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 19:47:06

xuguw 发表于 2016-3-16 18:42
多路向，国学不能忘，西学要借鉴，马克思主义也是好的指导

你怎么说话的？！对于中华国学，什么时候轮到西方人的主义来指导？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民

2016-3-16 19:51:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 20:33:36

无知求知发表于 2016-3-16 19:47
你怎么说话的？！对于中华国学，什么时候轮到西方人的主义来指导？

西学要借鉴，马克思主义也是好的指导，自然是对当下的境况而言，何来对国学的指导问题？？？{:3_41:}

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 21:10:50

xuguw 发表于 2016-3-16 20:33
西学要借鉴，马克思主义也是好的指导，自然是对当下的境况而言，何来对国学的指导问题？？？

马克思主义与我们先秦智慧根本不是一个档次。如果你能够读懂这篇帖子，那你就该知道《道德经》到底在说些什么，就该知道马克思主义有没有资格指导我们中华后代了：
《探寻真理，还原几大宗教最原生的哲学》
http://tieba.baidu.com/p/1620421325

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 21:12:38

无知求知发表于 2016-3-16 21:10
马克思主义与我们先秦智慧根本不是一个档次。如果你能够读懂这篇帖子，那你就该知道《道德经》到底在说些 ...

正在与静候轮回_ 对话中！！您是这位楼主？？！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 21:15:00

xuguw 发表于 2016-3-16 21:12
正在与静候轮回_ 对话中！！您是这位楼主？？！！

我没有参与过那个帖子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-16 21:19:41

xuguw 发表于 2016-3-16 21:12
正在与静候轮回_ 对话中！！您是这位楼主？？！！

你还是旁听的好，因为你还达不到参与那个帖子的水平。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝