马克思的劳动价值论，其实就是个大小前提错误的三段论
马克思的劳动价值论，其实就是个大小前提错误的三段论。
大前提：一种商品有很多种交换价值，这些交换价值可以互相替代或者是同样大的，既然这些在数量（注意，是商品的具体的数量，几斤、几个、几只等）上绝不相等的商品的交换价值是同样大和可以互相替换（表面价格相同，或者说，价值相同，马克思用价格来研究价值，但是他不承认他研究的是价格，他说他研究的是价值）的，那么，这些（表面价格或者价值相同的）商品背后一定有相同的东西。
小前提：所有的商品都是人类的劳动产品。
结论：这些在具体数量上绝不相等（但在价值上完全相同）的商品具有同样大的交换价值，是因为它们都蕴含了相等的劳动量。因此，商品的价值是凝结在商品中的劳动。
只要把握住了这个三段论，我们就可以分析出马克思劳动价值论的谬误所在。很简单，每一个前提都有问题。
不再仔细分析，敬请马克思经济学家拍砖。
作于2016年3月21日早 ，于从吾庐
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
xuguw 发表于 2016-3-21 12:01 具有同样大的交换价值^^^^马克思用价格来研究价值，但是他不承认他研究的是价格，他说他研究的是价值 都 ...
马克思用价格来研究价值，但是他不承认他研究的是价格，
YJDWII 发表于 2016-3-21 12:38 此言甚是，最终实质是价值围绕价格变。
clm0600 发表于 2016-3-21 13:00 价值不管是什么，但它首先是价格的原因，没听说过原因围绕结果变的。
587资本论 第一卷 第十七章如果社会愿意‘排除’使它烦恼的‘一切麻烦’，那末只要去掉不好听的字句，改一改说法就可以了；要达到这个目的，只要请求科学院出版一部新辞典就够了。”(卡尔·马克思《哲学的贫困》第34、35页)把价值了解为什么也不是，当然方便多了。
clm0600 发表于 2016-3-21 13:57 原来你已经皈依龚民的门下了。 可是既然“没有价值了”，那么就更没有价值围绕价格之说了，没了还怎么 ...
xuguw 发表于 2016-3-21 12:42 价格变价值，也是一派，只要能够逻辑彻底，便是一家之言。但只是暂且作为学术流派
龚民 发表于 2016-3-21 17:16 孤山怪过了惊蛰又复苏了吗，又开始咕咕咕。
龚民 发表于 2016-3-21 17:28 春天到了，天气暖了，虫孑有的是尽你吃！
孟子的学生 发表于 2016-3-21 11:25 马克思的劳动价值论，其实就是个大小前提错误的三段论
孟子的学生 发表于 2016-3-21 17:19 许教授，你现在可以做的事情是，第一，证明马克思没有这个三段论，其二，证明我的这个三段论有问题，当 ...
xuguw 发表于 2016-3-22 09:33 三段论是形式批评，不足道也。马克思也用来批评西方经济学。
孟子的学生 发表于 2016-3-22 10:02 那你的意思是说，马克思不讲逻辑？有道理！ 科学不讲逻辑，好！
孟子的学生 发表于 2016-3-21 16:25 许教授，你倒要直接批判三段论！ 你说，我的水平比得上你吗？
xuguw 发表于 2016-3-22 10:05 逻辑学内部的争论亦很大，看讲怎样的逻辑？ 对于您来说，我关心的是中国人的逻辑，您应该正面来回答这 ...
孟子的学生 发表于 2016-3-22 11:35 中国人有逻辑吗？ 我这句话有什么逻辑上的问题？
q1064503974 发表于 2016-3-22 13:04 把价值和价格搞明白了么？ 说的这么热闹 在后面没几页就讲 通过价格取得商品形式
孟子的学生 发表于 2016-3-22 14:37 糊涂蛋，你要搞循环论证?
q1064503974 发表于 2016-3-22 15:14 我要有什么道行？ 我是在跟你讨论方术么？ 我在另一个贴讲的很清楚了
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
