我倒可以肯定不是投资，若在金融意义上那当然是投资拉 ，这个地球人都知道

拜托，我上面举IS那个例子，也只是“顺便说一下”。

呵呵，在我看来其实 凯恩斯的交叉图倒是算得一个核心，若是这个也省去，那么短期也没什么研究的必要了。

置于储蓄概念，将其拆解为再生产性投资，计划存货，计划外存货倒也未尝不可，这个概念似乎可省略。其中的再生产性投资是我自己爱用的，大致是说除了存货以外的。

好像之前就有过这样一个挺长的帖子吧，也是sungmoo主答，几个版主在旁扇风，只是问题的主人变了吧，呵呵，感叹一下

不好意思“一个挺长的帖子”我没有看过，你是在说我换汤不换药呢。

“sungmoo主答，几个版主在旁扇风”，我也在纳闷，只有sungmoo最积极，旁人尤其是非斑竹给的帮助很少（不止这一个帖子，也不仅仅指我的帖子）。

以下是引用猫爪在2009-4-27 20:14:00的发言：

以下是引用dounaiman在2009-4-27 18:09:00的发言： 

顺便说以下，IS-LM有缺陷的，高鸿业主编的宏观教材认为它是宏观的核心内容，而萨缪尔森最近的版本却未提这一模型。有点好奇

呵呵，看来，你对《经济学教科书史》不是太了解咯。

萨缪尔森用AS-AD模型取代了IS-LM模型，正是他“新古典综合派”的一个里程碑式的变化啊。

我确实不是太了解

《经济学教科书史》，这不是一本书吧；若是，我倒想看看。（哪里有卖？）

看来，你对《经济学教科书史》挺了解咯，我想知道萨缪尔森是在哪个版本中首次用AS-AD模型取代了IS-LM模型？拜托告诉我一下。

GDP的大小和增长率怎样反映一国的经济水平和发展情况?

问题1 是储蓄（投资）

问题2 不算，中间产品怎么算存货，生产出来没卖出去才是存货；退一步讲，本期把它计入gdp，下一期把它生产后又该怎么计？

这个在宏观观有相关讨论。

https://bbs.pinggu.org/thread-348607-1-1.html

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=122253&id=360456&skin=0

以下是引用dounaiman在2009-4-28 21:09:00的发言：

我确实不是太了解

《经济学教科书史》，这不是一本书吧；若是，我倒想看看。（哪里有卖？）

看来，你对《经济学教科书史》挺了解咯，我想知道萨缪尔森是在哪个版本中首次用AS-AD模型取代了IS-LM模型？拜托告诉我一下。

[em07][em07]

汗如雨下。

怎么可能有这本书呢？大家要有点儿幽默感嘛。

12版，1985年。

萨缪尔森对此得意地在序言中说，这是“涉及面最广，甚至是大刀阔斧的修改”。

高鸿业主译，对吧

引用你的问题如下

1.个人购买债券，股票等金融资产等属于什么行为，是储蓄吗？（在宏观经济学层面上）

2。面包房采购的中间产品面粉是不是算存货投姿？

我的分析是这样的，第一个问题是关于购买债券的，在讨论是什么行为的情况下，必须知道宏观经济学中讨论的储蓄是放在不同的部门的情况下讨论的，如果是放在两部门的情况下讨论的话就是储蓄行为，因为

我记得我学的债券的时候是在宏观书本里面谈到货币需求的时候才出现的，如果把储蓄看作是人们一种投机需求的话，也是可以的，毕竟银行的利率会根据实际生活中经济环境改变，再者从货币的角度来说的话，那么储蓄以及购买债券都是需要一定时间的行为，这其中的货币是缺乏流动性的，就是把两者在不同方面上类似了

第二个问题是你的问题明确了这里的面粉是中间产品，也就是说面粉是用来生产的。

我认为辨别是否是存货投资主要是看是否是买者有意愿存下来的，这个问题我的答案是可能是，也可能不是，在买者认为需要一点存货来保持接下去的生产与经营的情况下，是属于存货投资，非意愿的情况下就是非存货，你经济环境的前提没给我，我不知道

以上是我个人的理解，有不对的还请指教，谢谢

你太客气了

2部门根本就没有金融市场的存在，哪来的债券，股票？

如果面粉是“意愿”的，那它属于存货投资，计入GDP，这样我的问题依然没有解决！（我们得出了一个矛盾的结论，中间产品面粉被计入了GDP！）

大概我的理解有问题，可是找不到漏洞，或许要换个思路。

以下只与LJacob说。

本国当年生产的原材料，如果当年未用完，未用完的部分以“存货增加”（属于一种投资）的形式计入本国当年GDP，算作最终产品。

核算时，不考虑“未用完的部分”是否是“自愿的”。

对于使用期超过统计周期的产品，核算GDP时要采用一些特殊的方法（对于资本形成，则使用折旧的方式）。