我估计楼主的意思是：某厂家07年买了80元的石油存起来准备用于08年9月生产，从08年1月开始石油涨价了，到08年8月的时候那批80块钱买来的石油在这个厂家的仓库里升值成120元了。问：这无端多出来的40元算不算入08年的GDP。

不知我理解错没有。

我觉得应该算入名义GDP，但换算回以07年为基年的实际GDP的话，这40元钱又会被消掉。仅供参考，我也是初学

是60，GDP是指当年创造的，应该是180-120

这里是统计GDP不是统计别的。

（另外——这是题外话，多出来的40元能否让你多买些东西？）

这40元是否可以算投资收益？算作投资收益的话能不能计入GDP？

（多出来的40元能否让你多买些东西？可以啊，石油涨价了，于是厂家的制成品也涨价了。但社会上其他商品不一定跟着涨了那么多嘛）

对，确实是这意思 ：）

对于你所说的名义GDP我也考虑过，可石油的涨价不一定是通货膨胀引起的啊，也可能是其自身的稀缺性引起的，然后再带动其他物价的上涨

另外，GDP的计算是按最终产品的啊，存货投资的收益是不能计入啊

[此贴子已经被作者于2008-8-20 9:16:02编辑过]

曼昆《经济学原理》：“当生产出来的一种中间产品没有被使用，而是增加了企业以后使用的存货时，中间产品被暂时作为"最终产品"物品，其价值作为存货投资加到GDP中。当以后使用中间产品存货时，企业的存货投资是负的，因此后一个时期的GDP就减少了”

在我请教的问题中，去年的存货投资是80，今年存货的原材料涨到120。假设全部用完存货，今年用来生产产生了180的价值（根据今年的市场价），减去存货投资中减少的部分80，应该新增100。可这样的话，企不是存货投资的收益部分也产生了价值？这和GDP的定义不符啊！

减去的部分，并不是今年生产的中间产品。

（1）计入GDP的，不是“存货”，而是“存货增加”。前者是存量，后者是流量，而GDP也是流量。

（2）是否计入“投资收益”这个项目，本人也不太清楚，但是计入也是有道理的。不过，还是不应该计入GDP。GDP的本义是反映本国生产能力（某一时期的最终产品的产量）。

不过，在涉及房地产时，GDP核算要考虑价格变化。

是60。

再打个同样的比方：我去年买一个毛坯房，去年100万，今年150万。我这个投资是挣了。但我没有创造GDP。只是社会上的财富流到了我这里。

再通俗的说一个创造GDP的人，今年由于地震没有了房子添了他创造的50万GDP买了我的房子。我还是没有创造GDP。

但是我为了向买我房子的人提供更舒适的环境，花6万装修，还有我的劳工费，一共160万卖出房子，160-150=10万要算今年GDP。

所以搂主的答案应该是60。

谢谢sungmoo的讲解

曼昆《经济学原理》：“当生产出来的一种中间产品没有被使用，而是增加了企业以后使用的存货时，中间产品被暂时作为"最终产品"物品，其价值作为存货投资加到GDP中。当以后使用中间产品存货时，企业的存货投资是负的，因此后一个时期的GDP就减少了”

可见上一期存货投资的增减还是会影响下一期的GDP的，对吗？

那么也就是说，用上一期的存货所生产出的最终产品所增加的价值应该不包括上期存货的价值的。

那不就相当于

                   新增价值 = 现期最终产品的价值 -  上期存货的价值 ？

[此贴子已经被作者于2008-8-20 13:53:13编辑过]

这个是对的噢！！！今天刚看的。楼主可以参看高鸿业第三版宏观P425--P426 这里有讲解例子的 一看就懂的

从企业来讲，用80的原油（不管是哪年进的货）生产出180的最终产品并出售，其利润是100，毫无疑议。

那么用收入法计算GDP时，这100肯定是要计入的（可能还支付了工资等，但总量还是100）。

所以60应该不对

     今年的GDP确实增加了180，但我问的是该企业的价值增值，也就是用生产法计算GDP时该企业的贡献

如果新增的价值是180，那就说明该企业不需使用任何原料（或中间产品）就能生产出180的产品，这可能吗？

[此贴子已经被作者于2008-8-20 17:29:15编辑过]

应该就是实际GDP和名义GDP之间的区别吧

GDP=100.

这道题最好用支出法进行计算。

假设180的产品最终被家庭购买消费。那么根据支出法，GDP＝消费+投资+政府购买+净出口

消费＝180，

投资为存货投资，年初存货80，年末存货0，存货投资＝-80，（存货须采用历史成本）

政府购买＝0

净出口＝0

因此GDP＝180+（-80）+0+0＝100

谢谢 vincent_wgd

收益匪浅

增加值法，应该如何计算呢？

这里可能还是有个问题。

两种情形：

（1）存货当年可以用于最终消费，但存货在第二年由于变质损失无法再用于消费。

（2）存货当年可以用于最终消费，在第二年仍可以用于最终消费，并全部用于最终消费。

这样第二年里，其他条件不变，情形（2）是否比情形（1）会多出GDP？然而，第二年如果没有任何生产呢？