周期帖了。

在本版搜索“折旧”。

http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... hlight=%D5%DB%BE%C9

我觉得GDP里面之所以不扣除GDP的原因主要有一下几点，第一，折旧本身就比较难以计算，一台机器，不光物理折旧，还存在由于科技进步所导致的价值降低，这个衡量起来比较有难度。第二，有一部分机器的折旧可能并没有转化到新产品中去，比如一台机器闲置一年，但折旧20%，这时候算GDP的时候就不应该扣除这部分折旧。第三，由于折旧不仅仅有本年度生产的资本，还有上一年，上上年，等等生产的资本，从GDP的含义来看，应该是指今年新增加的商品和劳务的价值，因此，这部分折旧也与今年新增加的商品和劳务价值无关。
因此，应该从GDP里面扣除的应该是今年生产的资本中在今年折旧的那部分投资品的价值。但可能是由于技术原因，即这部分本身难以度量，而没有在GDP里面扣除。

楼主是不是觉得不扣除折旧存在重复计算，我想说这里面可能存在基础概念的理解偏差；GDP并不是当年新创造的价值，而是当年新“附加”的价值，新创造的价值要用国内收入来表示（不同于国民收入）

算起来有点复杂。

GDP用习惯了，其实NDP更合理些。但是再核算的时候会做调整，结果会相等。

不知道这样算不算挖坟啊   我对这个问题也有一些不解
就拿机器来说 厂商买一个机器 这个算是投资 在当年就计入了GDP  那在以后 无论用什么方法算 都好像不合理啊 如果是支出法 折旧的这一部分 其实早在当年买入时就支付了啊  而收入  就算卖机器的是个人 那这个个人收入也在当年就算入GDP了  以后还在每年都算一次  如果折旧十年 不就是每年多算了这个机器价格的1/10 的GDP么      
还有重置资本的考虑方法  我也不是很理解  是说用来重新买入等生产效率的设备么？    那如果是这样  在彻底报废后 重新买入设备 不是又算一次么  总感觉是重复计算了   
求大家指导一下~  

我觉得折旧就是厂家为了更新新的资本而不断积累的资金，所以折旧的费用是从最终产品中扣除的。厂商每年新购买的设备一部分是新投入的资本购买，一部分是折旧的费用购买的，所以计算gdp要二者相加才算是总投资。不知道我说的对不对，请大神指教