全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
6912 3
2016-03-27
面板结构工作文件的Hausman检验结果表明用随机效应,但固定效应模型的效果明显好于随机效应模型,我到底应该用固定效应还是随机效应呢?跪求各位大神指点!Hausman检验结果
Correlated Random Effects - Hausman Test                                
Equation: Untitled                                
Test cross-section random effects                                
                                
Test Summary                Chi-Sq. Statistic        Chi-Sq. d.f.        Prob.
                                
Cross-section random                11.272081        7        0.1272
固定效应结果:
CoefficientStd. Errort-StatisticProb.  
C-0.0899250.056005-1.6056540.1098
PENSION1.3862280.2228046.2217440
FIXASS0.0088310.0013416.5856140
GROWTH-0.0037680.001097-3.4336340.0007
LEVERAGE-0.0244310.005663-4.3140270
OWNER-0.0029440.001605-1.8344910.068
ROE0.0042530.0056140.7575510.4495
SIZE0.006740.00242.8087120.0054




Effects Specification


Cross-section fixed (dummy variables)




Weighted Statistics


R-squared
0.98712    Mean dependent var0.151894
Adjusted R-squared0.980112    S.D. dependent var0.227274
S.E. of regression0.017414    Sum squared resid0.065201
F-statistic140.8389    Durbin-Watson stat3.034818
Prob(F-statistic)0




Unweighted Statistics


R-squared
0.711131    Mean dependent var0.056736
Sum squared resid0.071397    Durbin-Watson stat3.059369

随机效应结果:
CoefficientStd. Errort-StatisticProb.  
C0.1315810.046972.8014060.0054
PENSION0.761140.9401870.8095620.4188
FIXASS0.0116080.0066071.7570290.0799
GROWTH-0.0022820.004355-0.5239930.6006
LEVERAGE0.0116520.0140960.8266170.4091
OWNER-0.0041430.005233-0.7917410.4291
ROE0.0113590.0144760.7846490.4332
SIZE-0.003440.002127-1.617460.1067




Effects Specification

S.D.  Rho  
Cross-section random0.0201180.5503
Idiosyncratic random0.0181870.4497




Weighted Statistics


R-squared
0.028852    Mean dependent var0.026252
Adjusted R-squared0.007935    S.D. dependent var0.018379
S.E. of regression0.018306    Sum squared resid0.108912
F-statistic1.379353    Durbin-Watson stat2.041862

Prob(F-statistic)

0.213169







Unweighted Statistics


R-squared

0.025564

Mean dependent var


0.056736
Sum squared resid0.240841    Durbin-Watson stat0.923362
谢谢各位大神啦!

                                


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-26 12:40:13
先看看相关文献的选择情况 然后再做定夺 毕竟实证收到样本限制比较多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-6 19:09:19
我也遇到这个问题了,混合效果明显很好,但Hausman结果却接受随机效应模型,下一步该怎么办啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-23 00:27:25
星梦缘6855 发表于 2018-9-6 19:09
我也遇到这个问题了,混合效果明显很好,但Hausman结果却接受随机效应模型,下一步该怎么办啊?
请问您解决这个问题了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群