全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
8789 6
2017-05-01
悬赏 30 个论坛币 已解决
一只小菜鸟希望得到各位大侠的帮助~
我用stata做面板数据时,hausman检验结果为 Prob>chi2 =      0.0000,应该用固定效应模型,但是随机效应模型的结果更好……拟合程度更高,我关注的变量都更加显著……请问这种情况应该怎么办呢?可以用随机效应模型吗???
我比较小白……恳求大侠们解释的稍微详细一点点……



最佳答案

军少 查看完整内容

不可以,既然检验出固定效应,那么这个就是更符合假设的,如果你觉得随机效应符号才你的预期,那么你就需要考虑你选取的变量和模型是否存在问题了,或者你的数据选择等问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-5-1 16:48:07
不可以,既然检验出固定效应,那么这个就是更符合假设的,如果你觉得随机效应符号才你的预期,那么你就需要考虑你选取的变量和模型是否存在问题了,或者你的数据选择等问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-1 18:07:37
没有用 拟合优度 和 显著性 作为评判 模型好坏的标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-1 19:52:55
我也遇到了同样的问题,求解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-4 21:14:05
军少 发表于 2017-5-1 17:53
不可以,既然检验出固定效应,那么这个就是更符合假设的,如果你觉得随机效应符号才你的预期,那么你就需要 ...
那请问如果出现chi2<0 ==> model fitted on these
                                        data fails to meet the asymptotic
                                        assumptions of the Hausman test;
                                        see suest for a generalized test
这种结果,应该用什么模型呢……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-4 21:14:32
蓝色 发表于 2017-5-1 18:07
没有用 拟合优度 和 显著性 作为评判 模型好坏的标准。
嗯嗯您说的有道理 谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群