急问 FE与OLS和RE的结果非常不同，怎么办

10258

收藏 2016-03-28

OLS与RE的结果基本相似，系数为正，然后三颗星显著
但是FE的结果却完全不同，系数为负，然后非常不显著

不知道是什么问题，求大神指导

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2016-3-28 13:04:38

这个时候一般需要使用FE，因为FE是控制了更多因素，当然，可以做一下Hausman检验，这种情况下一般都会拒绝使用RE的。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-30 11:51:03

statax 发表于 2016-3-28 13:04
这个时候一般需要使用FE，因为FE是控制了更多因素，当然，可以做一下Hausman检验，这种情况下一般都会拒绝使 ...

不知道是不是我的数据问题呀，听同学说FE RE OLS的结果应该是差不多相同的，不知道为什么我的差这么大

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-30 16:23:55

巴西木12138 发表于 2016-3-30 11:51
不知道是不是我的数据问题呀，听同学说FE RE OLS的结果应该是差不多相同的，不知道为什么我的差这么大

差别大很常见，特别是固定效应与随机误项相关时，这种情况一定要用固定效应，用POOL OLS或RE模型的偏差会比较大。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-4-7 02:24:28

re 和 fe 结果差别很大肯定是因为违反了 fe assumption: unobserved heterogeneity is uncorrelated with the error. pooled OLS 和fe 差别很大因为omited vairable bias. 用fe吧。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享