全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1198 4
2016-03-28
这个版块除了本版主题以外有两个显著特点:杂、乱。
杂:
不论新学习政治经济学的还是学了有年头的,都是想到一个主题就发一个新帖。也不管这个话题是否以前曾经反复深入探讨过。
建议学习西方在线论坛,设置主题分类。

盖凡反对马克思理论的用某种颜色标注,可以分为若干模块:比如,剥削理论、价格和价值转型、基本概念的术语及其定义、部门和单位交换等,由版主将新发的反对马克思理论的帖子根据各个帖子提出的问题归到相应模块中去。如果纯粹是相同主题的不同帖子,建议归到已经有的帖子下面,完成续贴而不是随便新开主题。

盖凡在马克思理论基础上提出自己观点的用某种颜色标注,可以根据新概念或者新理论与马克思理论对接进行分类:比如,凯恩斯模型与马克思的剩余价值理论(这属于新理论与马克思理论的比较)、马克思理论视角下的通货膨胀概念(这属于以马克思理论指导来解释马克思时代没有的现象)、马克思理论和供给侧改革(这属于马克思理论视角的现实政策问题)等等……分别用“马克思理论与新理论”、“马克思理论与新术语”、“马克思理论与现实政策”等来定模块名称。

当然,我们主张马克思理论的实际应用和实践意义,也用一个颜色标注。本版块比较缺这类帖子。比如,马克思理论在企业管理中的应用或者马克思理论与微观经济、马克思理论与资产证券化、马克思经济观点与人工智能等等。

乱:
这个版块动不动会有纯政治图谋的帖子出现。
我不主张单纯封杀这类帖子,这类帖子建议发帖者可以发到微博或者其它地方,然后作为引用资料引用到本论坛的相关主题中。
版主的责任是限制这种智障成为这个论坛智力发展的障碍。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-28 15:59:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 20:45:35
好建议!当然实行要难,那就看版主勤不勤,学术过不过硬,是不是出以公(道)心,不选边站队。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 21:15:01
那么谁来判断谁是智障,谁不是智障呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 07:40:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群