马克思理论的来源于价值定义的疑问

　　细分析一下马克思的价值定义：价值是人类无差别劳动的凝结。马克思在这个定义中，故意漏掉凝结的解释，或者说，马克思的这个定义是一个不完全的定义，至少没有定义什么是凝结。只所以漏掉凝结过程和现象是如何的？是埋下伏笔，为了得出剩余价值服务的。如果马克思将这个价值完整起来，就无法得出剩余价值理论和分析了。

　　当然，在其后的理论分析中，马克思也分析了凝结是什么，就是工人的劳动时间。但是马克思从不说劳动时间的另一个决定因素：资本家付出的工资为基础。由于马克思始终不谈资本家付出的工资，所以，在分析剩余价值问题时，就给人一个印象，工人的工资要从剩余价值中分割出来。这个分割过程必然就存在你多我少的问题。得出资本家剥削工人的结论。


　　如果来将马克思的价值定义完整一下：价值是由资本家以支付工资形式将人类无差别劳动缔结在商品中。不知马克思还能分析出来剩余价值不？
　　如果马克思这样定义，就不能得出剩余价值了。就要先去分析工人的工资在资本主义市场经济中的合理性与否。如果工人的工资是由市场确定的，那资本家的利润与工人何干？