全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2088 16
2016-04-01
分析与综合互为反义。这里运用分析的方法将“成交价格”作为研究对象,并把它分割成各个部分进行分别研究,目的是搞清楚“成交价格”是怎么产生的。

“成交价格”是一个数字,但那是两个价格。一个是卖出价格,另一个是买入价格。

卖出价格不是一个数字,而是比下限更高的任何数字;买入价格当然也不是一个数字,而是比上限更低的任何数字。只有当卖出下限与买入上限比较接近,这才有可能通过讨价还价的方式去撮合交易。

“成交价格”这个数字得以确立,这完全是交易规则的作用。交易规则中很重要的一条就是“不允许反悔”。如果没有这样的规则,任何交易都会失效。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-1 17:38:24
clm0600 发表于 2016-4-1 16:17
交易规则中很重要的一条就是“不允许反悔”。如果没有这样的规则,任何交易都会失效。
---------
有一年新 ...
要打耳光到别处去。讨论严肃话题的帖子不欢迎你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-2 04:16:52
头脑混乱。
价格从来就是一个数字,但不是一个绝对数(绝对指标),而是一个相对数(相对指标)。
价格的日常简单说法,就是多少元/件、多少元/公斤、多少元/公尺,等等等等。
一个成交价格,既是买入价,又是卖出价。
只有在没谈成时,才有两个不同数字的价格。
如果没有货币的情况下,成交价格才有两个,且互为倒数。
就这样还研究经济问题呢?哲学原来是糊涂学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-2 04:41:48
clm0600 发表于 2016-4-1 16:24
“成交价格”是一个数字,但那是两个价格。一个是卖出价格,另一个是买入价格。
卖出价格不是一个数字,而 ...
正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-2 12:13:32
罗鹏 发表于 2016-4-2 04:16
头脑混乱。
价格从来就是一个数字,但不是一个绝对数(绝对指标),而是一个相对数(相对指标)。
价格的 ...
我已经申明了这是分析来看,而不是综合来看。把“成交价格”这一个数字分析为买入价格和卖出价格,并且指出了“成交价格”这一个数字得以确立的规则条件。与这相比,跳过这一步骤直接去研究价值,那岂不更加头脑混乱?

哲学是道理的学问,是对道理的不断追问。因此,认为哲学凌驾于所有学科之上也不为过。哲学使人头脑清晰,而不是使人头脑混乱(辩证法除外)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-2 23:04:22
clm0600 发表于 2016-4-2 13:23
如果没有货币的情况下,成交价格才有两个,且互为倒数。
-------
你比他强点儿,但还是错了
没有货币媒介来标价,当然有两个表现,某甲的买入价和某乙的买入价了(与此对称的就是各自的卖出价),你是不是糊涂了?
甲用A去换乙的B,成交时,就分别表达为甲的买入价:购买一件B需支付多少A;乙的买入价:购买一件A需付出多少B,站的立场不同,数字就是互为倒数的。同理,甲的卖出价:卖出一件A可得多少B(这与乙的买入价相同);乙的卖出价:卖出一件B可得多少A(这与甲的买入价相同)。
只有在货币标价时,成交价就一个表现,同时表达买入和卖出价。
为什么会这样,因为物物交换是两对交易:甲卖A同时乙买A,甲买B同时乙卖B。而在商品货币交换时,买和卖就一对(就只反映一种商品同媒介交换,而我们并没有把媒介当作第二种商品的习惯)。
所以你也不要太狂,你的分析还是差了一些。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群