全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2154 4
2005-09-19

有没有这方面的统计啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-19 19:23:00
泛泛的统计是没有意义的。
需要约束条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-19 19:36:00

这是一个好问题。

我没有注意过这方面的实证,但我手头有一本经济史,上面说西方技术发展几个高潮分别在18世纪60年代、19世纪20年代、80年代和20世纪30年代,其高峰分别在1825、1885和1935年前后,这与经济萧条期大致吻合。二战以后,由于宏观经济政策的普遍使用,经济周期和技术进步高潮均不十分明显。但九十年代“新经济”中一些关键技术进步,确实发生在美国想对经济不景气的年代

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-19 19:44:00
恩,或许是萧条期的激烈竞争以及市场的萎缩刺激了新技术的采用,另外,旧资产的折旧也是一个积极因素,但繁荣期成本的上升和利润率的下降为什么没有促成新技术的采用呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-20 09:46:00
不是有一个技术周期的经济理论吗?就是那个长周期,随着技术革命经济在涨落,不过技术革命不在经济衰退期。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群