xieyongxia 发表于 2016-4-5 22:08
其实，不要把问题弄得太乱了，你既然讨论经济理论的前提——那么就直接讨论好了，如有新的问题，另开新帖， ...

xieyongxia 发表于 2016-4-5 22:08
其实，不要把问题弄得太乱了，你既然讨论经济理论的前提——那么就直接讨论好了，如有新的问题，另开新帖， ...

xieyongxia 发表于 2016-4-5 22:08
其实，不要把问题弄得太乱了，你既然讨论经济理论的前提——那么就直接讨论好了，如有新的问题，另开新帖， ...

wawiii 发表于 2016-4-6 15:21
原本无利己与利他之争，只不过，人类的发展过程，需要各种解释现象的所谓理论，问题便产生了，非要在利己与 ...

xuguw 发表于 2016-4-5 22:29
读读导言

【经典】《政治经济学批判》导言

圆觉99 发表于 2016-4-6 10:19
假设，本身就是个伪命题。

xieyongxia 发表于 2016-4-6 18:15
假设是伪命题，但理论起点还是必须有的。由于相当部分起点存在争议，所以，理论界不得不把他们作为假设。 ...

圆觉99 发表于 2016-4-6 18:20
所以假设就没有太大的实际意义，假设什么什么样。假设历史可以重来。。。。。。。。。

xieyongxia 发表于 2016-4-6 18:29
但任何理论不得不有前提。前提是什么呢？这是最关键的。

龚民 发表于 2016-4-6 18:30
假设有太大的实际意义在于警醒、提醒的教育意义，没有人会反对教育吧！

龚民 发表于 2016-4-6 18:39
不是为理论而理论，理论也是要为人服务的！是鞋要适合脚，不可反之脚适合鞋，那痛苦的一定是人！

xieyongxia 发表于 2016-4-6 18:12
不要转移话题，你是说我没有读过该导言吗？其实，已经读过N遍了。

我的问题你还没有回答呢？是不是在理 ...

圆觉99 发表于 2016-4-6 18:31
假设前提都是不完善、正确的，那么得出的结论会是完善、确切的么。

xuguw 发表于 2016-4-6 20:47
经济学探讨人的经济本质。如果锁定假设了的人的本质，研究过程就不需要了。