看看马克思之前的共产社会，人家到底为什么称之为共产社会？


想想马克思理论能不能私自改变共产社会的形态，如果他把这个形态改变了，还是不是共产社会？

不要一门心思的讨论实现共产社会的问题，更要看看我们实现的是不是共产社会。


马克思说自己的是共产社会，就是共产社会吗！

共产社会是有特定形态的，不是马克思的随意改变，更不是马克思说是什么 就是什么。

乌托邦为什么共产？

乌托邦之所以财产共有  共同生活，是共有社会，那是因为他们没有婚姻家庭，而在一起共同生活。这样他们事实上就是一家人，一家人就是财产共有  共同生活，这样的一家人的社会就是财产共有  共同生活的社会。

因此说，财产形式只是这种社会的外表，造成这种形式的根本原因是因为他们是一家人，是没有婚姻而出现的一家人。

我们过去的人们包括马克思，只是在财产形式上做文章，没有看到造成这种财产形式的内在原因，所以过去的共产主义理论一次次失败。

共产社会就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产社会。马克思在改变财产形式找不到这种社会的情况下，突发奇想，建造一个另外形态的社会。

······这种另外形态的社会岂能是共产社会！