发现不合理才需要改革，而不是为改革而改革。如果价格不能携带尽可能多的信息，那么价格就被扭曲了。被扭曲了的价格将会误导整个经济环境，并使经济陷入恶性循环的怪圈。解决问题的思路不能够沿用制造问题的相同思路。如果导致价格扭曲的原因是公有制，那么只需要改成私有制就能解决这一问题。一旦每个人都有权对价格进行投票，价格就能够携带尽可能多的信息。

观点有点偏激。

还不是偏激那么简单，那简直就是大逆不道。就跟当年抛弃“公有制计划经济”的观点一样。“市场调节”的提出者如果没有免死金牌，那么她的结果就得跟顾准一样，坐牢去。