全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
3163 4
2016-04-06
悬赏 88 个论坛币 未解决
脉冲响应一般是做了VAR或VECM后,对收益率序列做的。但是我想知道的是,可以对指数,也就是I(1)序列做吗?
经济意义我自己有想清楚,但是我现在要确定的是,这在计量方法上有没有错?
谢谢!!!

(之前也发了一贴,但当时心急用手机发的,没能设置悬赏奖励)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-6 19:57:24
不能,VAR中,各内生变量必须要平稳序列,我最近看到的用向量自回归模型的计量实证论文中(比如商业银行的压力测试论文用的极多,可以去下一篇看看),都必须对Yt即内生变量做ADF检验,不平稳的均做一阶差分处理然后再作为内生变量。教材中有原话“在利用回归分析方法讨论经济变量有意义的经济关系之前,必须对经济变量时间序列的平稳性和非平稳性进行判断,如果是非平稳的,则需要寻找新的处理方法”《郭建军,西南财经大学出版社,中级计量经济学P119》。向量自回归也是回归分析,所以需要平稳序列。总之,一阶差分不会错。如果你用非平稳的I(1)做了是不对的,否则还要差分的VEC模型干嘛,VEC其实就是差分的VAR
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-7 00:23:03
cheng123736 发表于 2016-4-6 19:57
不能,VAR中,各内生变量必须要平稳序列,我最近看到的用向量自回归模型的计量实证论文中(比如商业银行的压 ...
我看到巴曙松的《人民币实际有效汇率对我国经济影响的实证研究》里面,是对水平序列做的脉冲响应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-7 09:38:55
胡老 发表于 2016-4-7 00:23
我看到巴曙松的《人民币实际有效汇率对我国经济影响的实证研究》里面,是对水平序列做的脉冲响应
或许研究短期脉冲效应不需要做吧。总之做了肯定没错的。不做的话倒有可能错,我看到的文献中十个有九个做了。比如黄志凌的商业银行压力测试,其他相关论文都做了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-7 20:04:32
cheng123736 发表于 2016-4-7 09:38
或许研究短期脉冲效应不需要做吧。总之做了肯定没错的。不做的话倒有可能错,我看到的文献中十个有九个做 ...
要看研究目的了~~我目前做的是几个金融时序之间的关系,同期关系有同期关系的方法,预测我也有预测的方法。感觉脉冲放在这,没有什么意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群