全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1018 1
2016-04-08

3648.关于“多核”现象的思考

2016.4.8

如果银河系的中心不仅一个银核,而是两个、甚至三个银核,你会作何感想?这是对万有引力的否定,也是对同电相聚客观规律的否定,我却在一些书中看到了这样的记载,并且是宇宙中的普遍现象。

我们已经习惯了银河系只有一个银核,太阳系只有一个太阳,因为我们置身于这样的环境之中,可大千世界无奇不有,“多核”现象确实存在,我们只能寻找其中的原因。

蒙古帝国就曾经存在“多核”现象,因为蒙古帝国的面积实在庞大,物质的聚集也可能存在“极限”,例如电子的质量相对统一,质子和中子的形成也存在类似的统一现象。如果正负电荷和正负偏电荷物质的相对聚集实在庞大,星系诞生时就可能出现多核聚集的现象。

当然,这只是可能的原因之一。

还有正反物质核心并存的现象,例如正负电荷的聚变在同一星系对偶形成正反物质两个核心也不是没有可能,那样的星系二级、三级星球也存在同样的对偶现象。

在分析电讯信号与可见光子的不同时,我想到了二者质的差别,联系到质子、中子的不同和“暗物质”的存在,大胆构想了偏电荷光子存在的可能,形成了星球、星系对偶形成的宇宙观,这也得益于一本《奇异夸克》的书籍和大千世界无奇不有的思想。

原子存在“多核”现象应该是不争的事实,否则就没有核裂变发生。但是相对低端的化学元素可能只有一个核心,或较少的核心,否则难以解释核外电子分布相对的规律性,这里所说的核心是构成阿尔法射线的氦原子和以“氦”原子为核心形成的初级化学元素。至于所谓“氦核”是氦3,还是氦4,我不清楚,氦3和氦4的构型我也不清楚。

“多核”必定导致核外电子分布和原子内部结构的奇异现象,但也不会无限组合。结合原子量、核外电子数量和构型,裂变形成物质,可能大体掌握不同化学元素的核心数量。

自从知道多核星系的存在我就想找出其中的原因,最近关于化合物与“多核”现象的分析更是让我不能释怀,思考多日写出如上内容,仅供参考。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-8 10:37:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群