全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济史与经济思想史
2995 5
2009-05-04

初读了几本基本经济学教材,和不少时文。

好像经济学本身没有什么客观定理,只是建立在假设上的一门挺玄妙的学问。

最根本的假设无非“经济人”……,然后再就是加入博弈论的东西

一个建立在假设的科学……如果把假设推翻,或者进行反假设呢,那岂不是把物理常数改变后,整个物理学要重新书写了……

更多的时文建立在更上层的假设,于是公说公有理,婆说婆有理了。

与2楼议:我发此贴是希望能有人从方法论或者是认识论方面来指教我关于如何认识经济学,学习经济学,并非胡乱之拍砖。贵贴之效用如同俗客们教育伽利略说,棉花和铁球从塔上扔下自然是铁球落得快。

[此贴子已经被作者于2009-5-4 22:53:45编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-4 22:36:00

鄙人的观点认为你还没有真正明白经济学的涵义,如果如你所说建立在假设基础上的理论是无用处的话那国家的经济发展就不需要那么多的经济决策者和宏观调控者了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-7 17:59:00

经济学的基础的确很脆弱,

但是他的思维是每个人都不能少的

我的看法是经济学的基础将从心理学来,心理学必然从生物学来,

人是一个黑箱.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-8 15:41:00

我说宽一点,我的看法是这样的,拿文史哲的人文学科和政经法的社科来比较的话,这六门两大类有两个共同点,一是都以人为研究的基点,二是这六门都是关于过往的反思的学问,而哲学的独特地位就在于哲学是反思思维本身的问题。所有我认为经济学也是通过对经济现象的反思

来进行思维的构建。至于什么经济决策,理论指导那是副产品,根本的作用在于构建思维,推进人类生存的合理性

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-8 22:09:00
我看经济活动是人的统治形式,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-10 00:15:00
随着经济学的逐渐演化,假设在逐渐放松。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群