和朋友们探讨中 国经济的问题以及未来的趋势，总是会产生很多的不同意见，近来我一直在试图把所有的问题的根源浓缩、归集到一个核心点，把这个点解释清楚了，就不用漫无边际的争论。

　　最终，我认为最最核心的一个问题是：一旦中 国经济出现问题，政 府应对危 机的终极手段无非是印钞票、种土豆、抓枪杠子。这点不知大家是否认同呢？而不断地印钞票必然会导致严重的通货膨 胀，只要引发通货膨 胀，大家觉得，高昂的债务不就不会让人觉得那么难以负担了嘛；房 价你就不会觉得高得难以接受了嘛，也就不用担心房 价崩 盘了…似乎释放货币、制 造通胀就是国内未来的必然出路。多数人是不是这个想法呢？

　　我的观点一直认为，中 国遇到的是经济危 机，是贫富严重分化造成的有效需求不足的危 机，即便从经济危 机这个角度来看，似乎释放货币让有钱人的钱不再值钱，最终也能化解贫富分化，让中 国经济最终摆脱危 机。从理论上一切看起来都是那么的天经地义。那么，这个观点的问题出在哪里呢？

　　我认为问题出在实际的操作过程中，根本不可行。因为中 国存在一个问题（这个问题我在当年反 对4万亿刺 激计划的时候就曾提出过，时间久了竟然自己都忘记了）：中 国严重缺乏向底层输血的现实渠道。

　　也就是说，政 府释放出来的货币根本无法流 到老百 姓的手上，补贴财政、补贴僵尸企业、补贴出口、补贴地产商、补贴工程、补贴国外…最终释放出来的货币，真正能流 到底层以及普通人手上的，形成购 买力的少之又少。释放货币的过程，非但没有缓解贫富分化，还加剧了整个社 会的贫富分化。

　　这会产生什么样的后果呢？任何的投资，因为有效需求的匮乏，都无法获利，资本在无法通 过实业获利的情况下会怎么做？一条路是流 出；另一条路是寻找机会炒作，收割社 会上剩余的韭菜。我们看看现在是不是这种情况？股市、楼 市、乃至某些品种的商品，都呈现出这类特征。用通胀预期、人们几十年来的思维定势，拉高某些有利于炒作的特定品种，然后对韭菜们进行收割。如果继续货币放水，也无非是不断重复这种过程。

　　那么，这种过程能持续多久呢？会不会无休止的持续下去呢？就像有些人说的，房 事永远会像喷了拍励森的猛 男那般屹立不倒，永不下跌，只要不断放水。是这样吗？不可持续的节点在哪里？

　　1、这种做法首先受到遏制的是对外部的竞争力受损。老百 姓的生存成本越来越高，导致企业的人工成本不断上升，对外竞争力衰退，出口受到遏制，没有空间继续提高工 人工 资的企业，因为招 收不到工 人或者接不到订单只能倒闭；

　　2、由于贫富分化造成的购 买力衰竭令实体经济的销 售不畅，经营差的倒闭，就算相对有生命力的企业，也无法随着社 会生存成本的提升而提升员工工 资了。

　　3、无论炒作什么，一轮一轮，随着价 格的升高，离普通人越来越远，可以收割的韭菜却越来越少了。

　　总结起来是什么呢？就是说，当你发现：你身边的人工 资已经无力提升了；而炒作的价 格越来越高与越来越多的人无关；手上还持有现金的普通人快要消失光的时候，我认为爆发点就到来了。此时，无论你怎么释放货币，都是无效的，因为释放出来的货币只会堆积在某个环节而根本无法流通，只能向下寻找可以恢复流通的位置。所以我说，乱印钞会造成通胀的逻辑并不存在。

　　有人肯定会问，49年股票民党时期乱印金圆券不是导致了严重的通货膨 胀吗？这里我们要说说两种体 制和经济背景的区别：国 民 党时期乱印钞票，但他们那时的物资匮乏，于是政 府有途径把乱印出来的钞票有效的传递到了老百 姓手上，才会引发通胀；而我们目前的体 制下，物资并不匮乏，而是过剩，这些钞票根本无法有效的传递到老百 姓手上，所以目前体 制下乱印钞不会引发通胀，这是两种不同体 制、不同经济背景下所产生的经济现象的根本区别，我们不能混肴，生搬硬套。

　　那什么时候我们的物资也会如民国末年那样的匮乏呢？这就是我在2012年所预 测的：未来全球变冷，全球粮食产量大幅度下降以后，以及国内的土壤状况严重恶化以后，生活的真正的刚需----粮食，开始严重匮乏，此时加上资本外 流人 民币对外贬值，必须用美元从国外高价采购粮食。

　　这时候，最最基本的生存品粮食才会发生严重的输入性通胀。同时，由于这个阶段粮食占人均消费支出的比例非常高，粮食的涨 价继而会拉高中 国人的基础生存成本，被拉高的生存成本又再次拉高了实体经济的运行成本，这时候才会最终推动除固定资产以外产品的全面通胀。

　　也就是说，未来中 国的全面通胀需要等待三个因素：人 民币汇率贬值、全球进入小冰河期、中 国土壤丧失肥力的同时发作。这需要再等几年，而之前，国内总体应该均处于通缩状态。