<p>可作定稿.</p>

<p>在美国真没感觉到博士生是弱势群体。这里博士生的待遇比硕士生高出一截，生活自然没有问题，西方国家的学生比较喜欢锻炼身体、出游等等，大部分学校都有免费的设施提供，比如游泳、球类、室内室外设施等等；毕业后博士生找个工作自然问题不大，薪水也至少是中等。所以我感觉博士生就应该是这样的。</p><p>之所以国内的博士生是弱势群体（我认为确实是弱势群体，从自己三年国内读博的经历来看），第一是国内教育投入太低，这个大家讨论很多；第二是学以致用的思想不够明确，有些专业方向不需要很多人来做研究，学校为了拼实力、比名气，没有条件“创造”条件也要上，结果导致博士生毕业没有好的前途；其三是中国总体（不排除部分方向先进）科技发展水平并不先进，博士生这些承担重大课题项目的群体不能创造有效地价值，大部分博士生还是围着陈旧的技术在转，没有创造价值当然得不到社会的认可；第四大概就是中国的博士生导师的质量问题了，由于知识更新太快，博士生导师往往是“老科学”的家，而不能有效担负起指导博士生的重任，有的导师在能力有限的情况下，开始琢磨其他渠道-如批发文凭-发财致富，这些在内陆省份尤其普遍，管理类、经济类博士生很低的课程出席率就能说明这些问题；最后就是博士生自己的问题（最后并不代表最不重要），有些博士生不是因为自己喜欢学术，更多的是因为自己惧怕走出校园、不敢面对社会的挑战，而是把读博当成了一项工作、一个自己姑且熟悉的工作，这样的博士生理所当然是弱势群体中的弱势。</p><p>我希望各位发言的博士生，能够代表中国一个新生的力量，而不是每天盯着博士头衔能给自己提供的东西。博士之所以能够知识广博，主要还是因为可以有一方寸，容纳自己的精神追求，至少暂时地屏蔽掉外界的诱惑。大部分发言抱怨“博士生是弱势群体”的，都没有说博士毕业后学术条件不够、那个学校为博士提供了很好的科研条件等，这才应该是博士所真正应该关注的问题。总是纠缠于将来的工作、待遇、别人的看法等等，劝你还是别给中国的博士生丢人了。</p><br>jh81522
&nbsp;金钱&nbsp;+50
&nbsp;美国wsn也挺多，哈哈，你看看mitbbs，不过关键还是靠自己～&nbsp;2009-5-12 3:56:56

<div class="quote"><b>以下是引用<i>gejg</i>在2009-5-12 3:34:00的发言：</b><br/><p>在美国真没感觉到博士生是弱势群体。这里博士生的待遇比硕士生高出一截，生活自然没有问题，西方国家的学生比较喜欢锻炼身体、出游等等，大部分学校都有免费的设施提供，比如游泳、球类、室内室外设施等等；毕业后博士生找个工作自然问题不大，薪水也至少是中等。所以我感觉博士生就应该是这样的。</p><p>之所以国内的博士生是弱势群体（我认为确实是弱势群体，从自己三年国内读博的经历来看），第一是国内教育投入太低，这个大家讨论很多；第二是学以致用的思想不够明确，有些专业方向不需要很多人来做研究，学校为了拼实力、比名气，没有条件“创造”条件也要上，结果导致博士生毕业没有好的前途；其三是中国总体（不排除部分方向先进）科技发展水平并不先进，博士生这些承担重大课题项目的群体不能创造有效地价值，大部分博士生还是围着陈旧的技术在转，没有创造价值当然得不到社会的认可；第四大概就是中国的博士生导师的质量问题了，由于知识更新太快，博士生导师往往是“老科学”的家，而不能有效担负起指导博士生的重任，有的导师在能力有限的情况下，开始琢磨其他渠道-如批发文凭-发财致富，这些在内陆省份尤其普遍，管理类、经济类博士生很低的课程出席率就能说明这些问题；最后就是博士生自己的问题（最后并不代表最不重要），有些博士生不是因为自己喜欢学术，更多的是因为自己惧怕走出校园、不敢面对社会的挑战，而是把读博当成了一项工作、一个自己姑且熟悉的工作，这样的博士生理所当然是弱势群体中的弱势。</p><p>我希望各位发言的博士生，能够代表中国一个新生的力量，而不是每天盯着博士头衔能给自己提供的东西。博士之所以能够知识广博，主要还是因为可以有一方寸，容纳自己的精神追求，至少暂时地屏蔽掉外界的诱惑。大部分发言抱怨“博士生是弱势群体”的，都没有说博士毕业后学术条件不够、那个学校为博士提供了很好的科研条件等，这才应该是博士所真正应该关注的问题。总是纠缠于将来的工作、待遇、别人的看法等等，劝你还是别给中国的博士生丢人了。</p></div><p>是的，米国博士一般奖学金都在1.5w-2w，以我住的地方为例，吃饭300$绰绰有余（我中午都在学校吃，如果自己带饭，大概200$一个月就够了），房租300$，剩下的旅行什么的都够了～所以我记得北大的校长曾经说过要给博士生相对体面的生活，南大校长今年的人大提案里提到了增加博士生的补贴～至少要让博士生衣食无忧，才能安心做学问～</p><p>你说的博士生导师质量，我觉得国外也是这样，很多人做到tenure了，就不好好发文章了，也就在混了，倒是一些assistant,associate在认真做学问。</p><p>博士生自己的问题，国外也是存在的～有人不是做了一个postdoc又做一个吗？</p>

[此贴子已经被作者于2009-5-12 4:15:36编辑过]

<p>以上讨论的都是牛人，敬仰博士生的勇气和才气。</p>

<p>我国的博士相对美国而言，待遇不是很好。而且是否找到较好的工作，以及是否找到工作，心里很没底。</p><p>我遇到过不少博士。他们内心对工作都比较担心。我也考了博士，因为学校不是很出名，而且导师也不出名，所以我很担心自己的工作问题。</p>

<p>我认为博士不是弱势群体，可能他们中有些人目前的不到应有的认可，但我们能够看到，众多的高级知识分子在社会中扮演了重要的角色。</p><p>他们是人群中的佼佼者，受到人们的尊重和认可。</p>

<p>不一定在哪方面都是弱势，要具体问题具体分析嘛</p>

<p>挣钱才是硬道理</p>

事实就是这个样子，弱势群体。

同教授、专家和领导相比当然是，同民工、下岗职工比还算强势。重要的是心态。读博士，想升官发财，越来越难，对于在某些“市场经济发达”的政府机关的同仁来说，可能是南辕北辙。但要想提高自己的素质、进行学术研究的人来说，读博士是个不错的选择。

<p>我是博士,也认为博士不是弱势群体,是非常有优势,主要是看自己如何扬长避短。</p><p>即使有的博士认为自己是弱势群体,也要学会,以曲为直,以患为利.</p>

<p>“围城”的感觉</p>

我也是个博士,所以也要站出来说句话,每个月700元的补助,实在不够我生活,(因为家庭不好,有时我需补贴家里),我不得不在外面代课兼职,很辛苦,经常没有精力去专心搞研究,真的很累!

<p>我觉得多数博士还是处于弱势地位，尤其这俩年，尤其冷门专业，尤其女生。有的导师掌握的资源不够培养出较好博士的，有想法也做不出来好论文。工作难找。现在地方一般高校的工资也相对较低。君子也要吃饭。不用犯愁生活才能一心科研。可能南方还好，北方靠个人能力找工作去高校或者研究所凭运气的成分多些。我的明显感觉就是，能找到这样工作的人什么时候、什么学历都不重要，找不到这样工作的人，博士毕业，博士后出站也未必如愿。我相信对于不少专业的博士生来说，博士毕业就业和待遇都是问题。</p><br>jh81522
&nbsp;金钱&nbsp;+30
&nbsp;真实想法&nbsp;2009-5-13 0:18:31

原本以为有机会读博士，做研究，能给自己的未来杀出一条路，没想到大家还在为衣食问题担忧，

<p>如果可以，还是米国读博好啊</p><p>可以安心学术，又前程无忧</p><p>中国的只能颜回了</p>

$@#$#@%^

博士，咳，考还是不考呢

"先是把博士建立在出世精神的基础上，然后又用入世的行为来衡量"，我觉得这点是对的。不过现在博士生待遇是低了点，在职读博倒是不错的选择。<br/>

博士生处于弱势群其，是中国学术的悲哀

我是上财会计学院的博士，我觉得学院给的待遇和未来的毕业去向还是很不错的，趁年轻多读读书，其实今年本科生我院就业率最低，相比之下，博士生并不弱势。

<p>因人而异吧，这个问题。</p>

<p>我的学校更吝啬</p><p>硕士时180，博士200.</p><p>我们不得不出去兼职，尽管是连读，在年龄上有优势，</p><p>但也常常力不从心，希望国家能尽快提高待遇，让我们安心做科研</p>

<p>学校，哪理会得了这些！</p>