全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1780 3
2005-09-21

这几天看斯蒂格利茨的经济学时遇到了的几点疑惑,求教人大的各个高手

[em06]

首先是一个关于弹性的问题:他讲道单位弹性(即弹性为1)的商品价格如果上涨1%,此时收入是不变的。假设某商品p=1,q=2,需求弹性为1,此时价格上涨10%则p`=1.1,q`=1.8,收入是1.92而不是原来的2!

还有一个是收入弹性的问题:书中有一个“生活必需品的收入弹性小于1,而奢侈品大于1”的论断,能解释一下吗?

ganxie

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-21 22:21:00

首先是一个关于弹性的问题:他讲道单位弹性(即弹性为1)的商品价格如果上涨1%,此时收入是不变的。假设某商品p=1,q=2,需求弹性为1,此时价格上涨10%则p`=1.1,q`=1.8,收入是1.92而不是原来的2!

——————————

重新表述以下,你说得有些乱,是不是说错了啊?变量都理解错了吧?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-22 13:37:00

哪个变量错了?

那我再说一下:假设有某单位弹性的商品,县价格为1,销量为2单位,则厂商的收入为2单位;后来价格上涨了10%,即价格为1.1,随之销量降为1.8个单位,则厂商收入为1.92,而不是2。为何?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-23 15:31:00
呵呵,兄弟,你是按点弹性做的,只有变量趋近0时点弹性才成立。正确得应该是按弧弹性做.1=-[(2-q)/(2+q)/2] /[0.1/(1+1.1)/2]/可以解的q=4/2.2 ,厂商收入为q*p=1.1*4/2.2=2,呵呵,对吧!

[此贴子已经被作者于2005-9-27 11:56:47编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群