龚民 发表于 2016-4-16 07:59
学力不 够、初级功夫可以理解。要加油哟！

龚民 发表于 2016-4-16 11:03
好好打基础，去好问频道学习增进知识后再来。

龚民 发表于 2016-4-16 11:10
嗯，让你闷对了。找孟子学生去，他是老师有耐心辅导差生

龚民 发表于 2016-4-16 11:50
抽象劳动抽出来计量-------不抽计量不行么？

龚民 发表于 2016-4-16 11:59
公有企业吗，是大家的。小雷不是仙道，是幼稚道、一元一股股份迷。

YJDWII 发表于 2016-4-16 08:52
这个比例是不变的吗？为什么是此比例而不是彼比例？
商品交换的本质是劳动交换，劳动是他们的共同的基础 ...

无知求知 发表于 2016-4-16 13:24
“商品交换的本质是劳动交换，劳动是他们的共同的基础，是他们的共性，是他们进行量的比较的前提。这就是 ...

龚民 发表于 2016-4-16 09:09
哈哈，孤山蛤蟆怪自有其怪的理由！

龚民 发表于 2016-4-16 14:03
这个孤山蛤蟆精怪脸丢大发了，竟胡扯：

龚民 发表于 2016-4-16 14:15
你说一万遍圆是方的，圆就变成方的吗？

YJDWII 发表于 2016-4-16 13:52
你总算有点开窍。都是宇宙的产物，与此同质的就是商品了，而是物质。空气与人类生产的粮食/与开采的天然气 ...

YJDWII 发表于 2016-4-16 13:52
你总算有点开窍。都是宇宙的产物，与此同质的就是商品了，而是物质。空气与人类生产的粮食/与开采的天然气 ...

ruiew 发表于 2016-4-16 14:29
问一下：商品有人的共性，增值的利润也包含人的共性，表现出来有物质商品的增加，是不是可以把利润取消， ...

龚民 发表于 2016-4-16 14:34
圆的方只有孤山蛤蟆怪见过。所以他有超级胡扯乱诌是不必奇怪的：

无知求知 发表于 2016-4-16 14:28
混淆概念在你看来居然就是开窍！

“黄金与石油是两种不同质的商品。”这一陈述遵循着普通逻辑的规则， ...

YJDWII 发表于 2016-4-16 16:49
还好意思说别人混淆概念。
种也好/属也好，是不是类？合并同类项没学过？凭什么合并凭什么不合并？
果树 ...

YJDWII 发表于 2016-4-16 16:43
原则上没有错，问题是你如何知道使用价值是大还是小。

龚民 发表于 2016-4-16 19:20
半天劳动和一天劳动，请童鞋回答劳动谁大谁小

无知求知 发表于 2016-4-16 18:42
“交换必须是具有同质或相当同质的。”的观点实属荒谬。
勇于收回自己的荒谬，这就叫伟大。硬着头皮撑下 ...

YJDWII  未认证  发表于 昨天 22:55 |只看作者
无知求知 发表于 2016-4-15 21:50
同质之间就连交换的理由都没有。YJDWII 未认证 发表于 昨天 22:55 |只看作者
同质不是交换的理由，但同质是计量的基础。
你的想法是不对的，虽然我不知道你的想法究竟是什么。因为计量的本质是同质、比较（分割）、计数。你还没明白什么是量，它就是通常说的多少，用一个准确的数表示的多少。
交换从用途或效用看当然是不同质的，但从其基础看，即比较多少的基础看它必须是有共同的东西。