全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3242 16
2009-05-13

为什么春秋时代可以百家争鸣,而现今却没有该气氛?

道家、儒家、法家等等。现在有哪些家??

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-13 18:26:00

其实,国内被所谓的主流限制了,被一些评价标准限制了

使人根本没有争鸣,

学校和工厂一样,没有制造出这种人来

即使有也被和谐了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-13 18:29:00

哇,爱萌版主真是快人快语,一针见血。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-13 18:47:00

这是一个方面了,

中国的杂志没有一个杂志敢接和投放我们奇思怪想,非要找什么狗屁专家,

一批从国外回来的垃圾,不知道是不是从国外哪个小摊上买回来的文聘,

回来之后还可以带博士,而中国一些奋斗多年的讲师却很难攀比,这就是中国的当前的弊病

大学教师非要博士学位,我不知道有了博士学位就可以把学术搞好,

我看很多有成就的人不是我们的博士做出来的,

华罗庚,等等

这是对人思想的禁锢,只要中国的教授非要有博士学位这个限制,中国的思想就难以登峰造极

很多思想是从实践中得到的,

没有做过广告的老师教授学生广告,你不觉得可笑吗

没有做过股票的老师教授学生证券分析,你不觉得可笑吗

没有做过数据分析的老师教授学生统计分析,你不觉得可笑吗?

这就是中国的教育,博士,博士,博士,只钻一行,而钻的一行也不精,

博士不如硕士,硕士不如本科

在一些好的大学这是很正常的事情,我觉得这个总结没有错误!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-13 18:54:00
你说的很对,学术上,可以放任一些,只要不涉及政治,有何必干扰学术发展呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-13 18:55:00

黎明前的黑暗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群