全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
15118 7
2009-05-13

     请问通常说的杠杆效应就是非对称效应吗,如果是的话,是不是有两种情况,而这两种情况是不是分别对应EGARCH模型中系数γ>0,即正冲击的影响大于负冲击;γ<0,即负冲击的影响大于正冲击。

因为最近看到一些文章中写到当γ<0,即负冲击的影响大于正冲击,称为杠杆效应,所以有些不能确定。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-13 22:06:00

在EGARCH模型中,杠杆效应的存在是通过γ<0的假设来得到检验的。

所以说,当γ<0,即负冲击的影响大于正冲击,称为杠杆效应。

通常情况下的非对称性也是指负冲击大于正冲击。

不知道这么解释是否恰当。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-14 10:03:00

谢谢您的帮助,但还是有点疑问,因为我看的Eric Zivot and Jiahui Wang(2006)上写的是杠杆效应检验原假设是γ=0。如果γ<0才存在杠杆效应,那如果γ>0就是不存在杠杆效应了。但是γ>0时对正负冲击的影响也是非对称的呀!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-14 12:38:00
一般金融市场的研究,认为负冲击的影响大于正冲击,所以Eric Zivot and Jiahui Wang(2006)这样写是对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-14 16:03:00

明白了,感谢大家的帮助!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-11 21:04:05
EGARCH模型可以很好地刻画金融市场中的非对称性。股指受市场事件影响向上或向下波动中,可能它向下的波动性要高于向上的波动性被称为杠杆效应,EGARCH模型可以解释不能由GARCH模型解释的这种杠杆效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群