建成后的新北川中学将能容纳5200名学生，建筑面积7.2万平方米，抗震强度为8级。刘校长介绍说，新校园除融合羌族文化元素外，同时考虑设立“多难兴邦”题词建筑及北川中学遇难学生照片墙等。而未来的发展计划，则是用9年时间打造一流名校。

——以上为引用。

这就是原因了。

将能容纳5200与实际有多少学生有多大差距???

其实是有必要的,用来张显当局的伟大,国力的雄厚,领导的关心

所以这学校不断成为媒体采访的对象,无论是境内还是境外媒体

所以不完全是经济效益,还有其他外部性的

也许是因为要防止地震，工程难免会花更多的钱，如果本次建造学校的质量不好，我们的人民如何承受啊。如果将来发生地震，学校安全的话，这就是必要性。

只要钱用到实处就行了

不要被所谓的“领导”们给鱼肉了～

能怎么做呢？

汶川一中据《南方周末》的报道，给多少要多少钱给多少钱，可能到3亿。每个细节都是按照标准的上限来做的。

我觉得是必要的。

可能带有纪念意义的意味儿吧

5200名学生，建筑面积7.2万平方米,人均14平米，对于中学需要那么多，225亩更是夸张？对比上海北京市区同规模中学，没有它的1/4的。

就算按以上计算，抗震强度为8级也不见得怎样，地震中不时也有不少中学一点没倒么，我所知道的抗8级的建设成本也就将近1000每平米，这里面校舍可不需要高昂的装修仅需要粉刷就可以。土地的成本我想政府批的话5万一亩足矣，工业用地都不到10万。就算再加篮球场、不太高档的足球场算下来也就1亿出头。

老兄想表达自己的意思没问题，说的也挺有道理。

不过，您没理解我的引用和着重的含义：

1、这不是一个普通的学校，而是一个象征，所以才花这些钱。

其他学校不可能花这么多的。

2、我并不是在为花钱辩护——我认为不需要这样的象征，不如把精力放在实在的教育和学生的安全上。

这只是一个可以接受的解释而已。

2亿一个中学不多~

几万亿重建资金

花在教育上至少好点~

楼主可能对建筑成本可能不是太清楚。2亿的话不能看数量，主要看是否需要那么多。

2亿元，建筑面积7.2万方，造价就是2777元/平方，这还包括225亩土地的“七通一平”费用。

现在城市里一般的建筑造价是1500元/平方左右（不计土地出让金），但都是6级设防要求，如果抗震强度为8级的话，造价会上去许多，包括钢筋型号、配置数量的要求都会不一样。当然能否达到8级那是另外一件事了。

将能容纳5200与实际有多少学生有多大差距???

希望有用