全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
科普——“如此深奥晦涩，如此咄咄逼人，如此容易骗人。”
jameschin007
2016-5-30 23:48:25
Rousseau 发表于 2016-5-30 23:41
我已经说了，这是你的逻辑结果。
我已经说了，这是你的逻辑结果。
---------------------------------------------------------------------------------------
我实在推不出这个逻辑结果
按照我的逻辑结果，如果2.99999999999= 3. 那么 2.899999999= 2.9.
因为 0.09999999999999.....= 0.1  所以 2.999999= 2.9+0.1  所以2.899999999=2.8+0.1

果然是小学数学没学好。  可怜的孩子。
如果你确认你数学学的不错， 我做等你来证明  2.8999999……=2.99999。 基于已知 0.9999999999...=1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2016-8-26 17:39:48
jameschin007 发表于 2016-5-30 23:48
我已经说了，这是你的逻辑结果。
------------------------------------------------------------------ ...
既然你都承认无限循环可以自动加上去，那么2.899999……中“9”的无限循环也可以自动进上去一位，于是依次递推，2.77899999999中的“9”也就可以递推进上去一位，于是最终，所有的数其实也就没有确定性可言了。这恰恰是你的逻辑结果，而不是我的，所以你在试图反驳我所指出的你那种逻辑破绽时，才刻意回避用论坛原文引用，而用手工分割线来混淆你我两个截然对立观点的文字。其手段之卑鄙是所有这里攻击马克思理论的人的共同特征之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2016-8-26 20:37:46
Rousseau 发表于 2016-8-26 17:39
既然你都承认无限循环可以自动加上去，那么2.899999……中“9”的无限循环也可以自动进上去一位，于是依次 ...
    Rousseau，对于无限接近某个数和等于某个数的区别。你根本就不用跟他们讲那么多。

   这里的人应当都学过初中数学。在初中数学中，有一种函数例如1/x。这个函数在图形上是无限逼近x轴和y轴的。我们的老师反复的强调，这个图形是不能与x轴和y轴相交的，它只是无限的逼近这两个轴。这就是无限逼近某个数的直观的例子。

   而在高等数学中，存在着极限这个概念。高等数学的教科书说的清清楚楚。无限小不等于零。有些人在这里装糊涂。东扯西拉，把有些无知的马粉提出的宇宙真理搬出来当挡箭牌。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2016-8-26 21:05:39
这个波普就是一个骗子，他指责别人是骗子，那不过是贼喊捉贼。什么是晦涩难懂？就是说他自己没有看懂。什么是咄咄逼人？就是自己不想接受的观点，通过说理逼着波普接受。在说了这两句话之后，他话锋一转，说什么如此容易骗人。既然波普自己不懂，那么波普要是一个老实人的话，就不应当对自己不懂的问题发表评论。但是波普偏偏要发表评论，以表明自己有见解。但是这是一个什么见解：如此容易骗人！！！这是一个模糊的见解，可以骗人，也可以不骗人。这等于什么都没有说。但是这个见解是有诱导性的，就是说骗人的可能性较大。但是波普凭什么说骗人的可能性较大呢？正如波普前面所说的，如此晦涩难懂，这就是说他自己没有弄懂。对于自己没有弄懂的东西，波普凭什么说骗人的可能性较大呢？这不是在胡说，又是什么？这只是表明他不愿意接受某种观点的意向罢了。但是这种不愿意接受某种观点的意向是这种观点容易骗人的依据吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2016-8-27 15:11:58
zhuxiang 发表于 2016-8-26 20:37
Rousseau，对于无限接近某个数和等于某个数的区别。你根本就不用跟他们讲那么多。

   这里的人应当 ...
某些人就是分不清无限接近才有了无限循环，而分数是有限概念下的表述。
任何分数就意味着分割的有限性，但数本身作为一个抽象概念其又是无限可分的。
一条线段本身无限可分，但从分数意义上来说又是有限的和“可数的”。
当一条线段被表达为“1”时，0.3333……循环表示了这条线段实际上在点的构成上可以无穷的意思，而当用1/3时表达了这条线段被抽象为固定的点数构成时恰好分为相等的三份。

如此辩证恰恰是jameschjin007这个一心一意要诋毁马克思的理论的人无法理解的，因为他完全不需要顾及马克思理论的真理性和无可辩驳的科学性，他只顾及一个立场是否站在马克思理论那边，是站在马克思理论那边的，即便正确，他也要反对。然后就出尽自己的洋相。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2016-8-29 20:54:25
Rousseau 发表于 2016-8-27 15:11
某些人就是分不清无限接近才有了无限循环，而分数是有限概念下的表述。
任何分数就意味着分割的有限性， ...
只是告诉你一个最基本的数学事实。  0.999999 9循环=1 如果你否认，你就是在否认基本的数学原理。
这一点上，不要扣什么反马克思的大帽子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同
2016-8-29 21:07:29
楼主小学没毕业啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:14:28
jameschin007 发表于 2016-8-29 20:54
只是告诉你一个最基本的数学事实。  0.999999 9循环=1 如果你否认，你就是在否认基本的数学原理。
这一点 ...
0.99999.。。。。，有时候可以取值为1，看作为1，但是，并不等于1，不等同于1。


假若等于1，等同于1，你应该把0.99.。。。。。。。，直接写成1。


再说了，0.9999.。。。。。。。。是什么？

而1，又是什么？

你假若懂得数学，也懂得数学的原理，你能区分出来吗？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2016-8-29 21:16:17
Rousseau 发表于 2016-8-27 15:11
某些人就是分不清无限接近才有了无限循环，而分数是有限概念下的表述。
任何分数就意味着分割的有限性， ...
0.3333……循环表示了这条线段实际上在点的构成上可以无穷的意思，而当用1/3时表达了这条线段被抽象为固定的点数构成时恰好分为相等的三份。

------------------------------------------
0.33333 3循环， 是一个确定的长度。  只是基本的知识。 如同尺规做图，可以做出根号2这个长度，虽然他是个无限不循环小数。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:19:43
0.3333333.。。。。。。。。，等于1/3，反过来，1/3也等于0.3333.。。。。。。。


但是，3*0.3333.。。。。。，并不等于3*1，

懂了吗007？



假设你具备1亿倍的光速，那么，你能无限趋近于某个边缘-------------这叫宇宙。

假设你具备1亿倍的光速，那么，你能从这里，达到那里-------------这叫京沪线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2016-8-29 21:21:44
1993110 发表于 2016-8-29 21:14
0.99999.。。。。，有时候可以取值为1，看作为1，但是，并不等于1，不等同于1。
0.999999 9 循环 就是等于1 ， 不是近似等于1.

小学数学告诉你 1/3+1/3+1/3 =1
大学等差数列极限求和  你算算  0.9+0.09+0.009.......  这个等差数列求和的极限是多少。

这是数学的基本知识，至少任何工科的大学本科就应该学习到的基本知识。如果你不知道，那我很遗憾你要补习了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:27:18
jameschin007 发表于 2016-8-29 21:16
0.3333……循环表示了这条线段实际上在点的构成上可以无穷的意思，而当用1/3时表达了这条线段被抽象为固定 ...
0.33333.。。。。。。。这是一个无限的集合。

0.9999999,。。。。。。，也是无穷的范畴。

但是，1，并不是无穷的。


你从北京无限地趋近于上海，跟你从北京到达了上海，有没有区别呢？

你能无限的趋近于飞出宇宙，跟你飞不出宇宙，跟你飞出了宇宙，分别有区别吗？


宇宙无限的运动，扩展，散漫，是个无穷，

跟宇宙搞了一整个循环，转了一整个的圆，一整圈，循环往复，是个有限，这一样吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:30:02
jameschin007 发表于 2016-8-29 21:16
0.3333……循环表示了这条线段实际上在点的构成上可以无穷的意思，而当用1/3时表达了这条线段被抽象为固定 ...
你手艺好，你给张三理发，给李四理发，给你自己理发，你手艺高嘛。那么，你给张三理发，那才三分钟。你给你自己理发，那才十分钟。

----------这叫技术，叫高技术，叫技术高。


你手艺好，你只给不自己理发的人，去理发。那么，你将无所适从，无限循环，时刻死机，还又时刻重启。
-------这叫无限循环，叫悖论。


007，你觉得，上述有区别吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同
2016-8-29 21:30:11
1993110 发表于 2016-8-29 21:27
0.33333.。。。。。。。这是一个无限的集合。

0.9999999,。。。。。。，也是无穷的范畴。
这位小学也没毕业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:34:40
jameschin007 发表于 2016-8-29 21:21
0.999999 9 循环 就是等于1 ， 不是近似等于1.

小学数学告诉你 1/3+1/3+1/3 =1
大学等差数列极限求和  你算算  0.9+0.09+0.009.......  这个等差数列求和的极限是多少。

这是数学的基本知识，至少任何工科的大学本科就应该学习到的基本知识。如果你不知道，那我很遗憾你要补习了。
这是你的工科数学吧006999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999.。。。。。。。。。。？



呸。

真丢人。

极限，极值，都出来啦。

我还以为，00699999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999.。。。。。。人也人也人也人也人也人也。。。。TA真的懂数学呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:38:05
jameschin007 发表于 2016-8-29 21:21
0.999999 9 循环 就是等于1 ， 不是近似等于1.

小学数学告诉你 1/3+1/3+1/3 =1
jameschin007，你的名字是叫jameschin007。

其实啊，按照你们家的科工的“数学”啊，你那应该是叫jameschin00699.99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999。。。。。。。。。闭上你的小眼，等明年下辈子，才叫道你的名字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:41:48
jameschin007 发表于 2016-8-29 21:21
0.999999 9 循环 就是等于1 ， 不是近似等于1.

小学数学告诉你 1/3+1/3+1/3 =1
大学等差数列极限求和  你算算  0.9+0.09+0.009.......  这个等差数列求和的极限是多少。
这是你们家的科工数学。你懂啥数学啊你。

0.99999.。。。。。。这是1个小宇宙。


1，这是1个碗，1个世界，1个球，1个天地。


在数学上来看，前者好比神仙，后者好比动物，根本就是不同的种类。或者说，前者好比1个永动机，后者好比1个钟表。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:44:45
包不同 发表于 2016-8-29 21:30
这位小学也没毕业
小包，好好坐着走。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:47:27
jameschin007 发表于 2016-8-29 21:21
0.999999 9 循环 就是等于1 ， 不是近似等于1.

小学数学告诉你 1/3+1/3+1/3 =1
薛丁山的猫，据说也叫悖论。

007，那你说，猫是死的？还是活的？难道不死不活？难道又死又活？

--------来，给大爷们来取个极值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:48:48
1993110 发表于 2016-8-29 21:47
薛丁山的猫，据说也叫悖论。

007，那你说，猫是死的？还是活的？难道不死不活？难道又死又活？
以上，四种状态。

1，死猫。

2，活猫。

3，不死不活。近似于半死半活。

4，又死掉了，又活着了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:49:57
1993110 发表于 2016-8-29 21:48
以上，四种状态。

1，死猫。
错了，是薛仁贵的猫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:52:14
jameschin007 发表于 2016-8-29 21:21
0.999999 9 循环 就是等于1 ， 不是近似等于1.

小学数学告诉你 1/3+1/3+1/3 =1
007，在一维，2维，仨维上，你取极值。

那我问你，在27维上，1与0.99999.。。。。。。，是什么区别？？？又分别是什么图形？？？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 21:59:12
jameschin007 发表于 2016-8-29 21:21
0.999999 9 循环 就是等于1 ， 不是近似等于1.

小学数学告诉你 1/3+1/3+1/3 =1
小7，你画个圆，可以看成无数个方，而你画无数个方，可以看成圆。

--------但是，有人不懂数学，他们证明说：在尺规作图的条件下，此题无解。



对了小7，你说说，你如何做到画无数个方的？？？

设圆能画成9999999999999.99999999.。。。。。个方，那你如何画出来的？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 22:04:16
1993110 发表于 2016-8-29 21:59
小7，你画个圆，可以看成无数个方，而你画无数个方，可以看成圆。

--------但是，有人不懂数学，他们证 ...
其实，若不受标尺的限制，化圆为方问题并非难事，欧洲文艺复兴时代的大师意大利数学家达芬奇（1452－1519）用已知圆为底，圆半径的r/2为高的圆柱，在平面上滚动一周，所得的矩形，其面积恰为圆的面积，所以所得矩形的面积=(r/2)×2πr=πr^2 ，然后再将矩形化为等积的正方形即可。


---------以上反证了：虽然完全可以有“某圆面积等于某正方形面积”，但是，这种相等，是特定条件下的，而在另外的情况下，对任意面积的圆，无法得到等面积的任意的方。

---------那么也就是说，虽然某个正方形，虽然无数个正方形，其面积能够无限趋近于某圆的面积，但是，2者并不等同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 22:11:49
jameschin007 发表于 2016-8-29 21:21
0.999999 9 循环 就是等于1 ， 不是近似等于1.

小学数学告诉你 1/3+1/3+1/3 =1
007,


在日常生活的条件下，如果说你无限趋近于喝到了水，那么，你就是喝到了水。

在时间、空间之无限渺小的情况下，或者，在时间、空间的尺度无穷大的时候，
这时候啊呀，如果说你无限趋近于喝到了水，那么，你就是永远喝不到水。

你渴吗？你会不会口渴？

你会无限趋近于解渴了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 22:16:23
无限趋近于喝到了水=无限趋近于还没喝到水=无限趋近于解渴了=无穷无尽地渴望地干涸。

哈哈。

小7 真了不起。

都懂得极限，会取极值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-8-29 22:21:28
小7，上帝叫你骑着真空，上帝把一个试管啊，放到你的嘴唇上，试管里有矿泉水，水分子刚刚流到你的嘴唇，一直流啊流啊流啊流啊流啊流啊流啊。。。。。。。。无限趋近于你的口条了都，同时呢也可以说，无限趋近于流不动。

或者呢，上帝把一个试管，放到了你的嘴唇上边，试管一直往前跑啊跑啊跑啊跑啊跑啊。。。。。。。。。。你的嘴唇同等速度地跟啊跟啊跟啊跟啊跟啊跟啊。。。。。。。。。。。。。。。。跟啊跑啊跟啊跑啊跟啊。。。。。。。。。
。。。。。。。。

小7，你下辈子再来看结果吧。

要不啊，你取个极值，极值就是：小7 你喝到了水=小7他喝不到水。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2016-8-30 13:37:10
jameschin007 发表于 2016-8-29 20:54
只是告诉你一个最基本的数学事实。  0.999999 9循环=1 如果你否认，你就是在否认基本的数学原理。
这一点 ...
不用扣帽子，因为你的数学表述水平连一只会计随身携带的计算器都不如，所以才会把自以为是的错误表达当作数学原理。也只有你那种原理，可以叫做庸俗数学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2016-8-30 13:37:47
jameschin007 发表于 2016-8-29 21:16
0.3333……循环表示了这条线段实际上在点的构成上可以无穷的意思，而当用1/3时表达了这条线段被抽象为固定 ...
这是我的文字。你除了一再使用我的文字以外，还会别的什么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同
2016-8-30 14:10:29
楼主,除jameschin007给你的讲解之外,我再教你种方法
譬如20/7=2余6,
如果我们规定余数必须大于等于除数,那么写成20/7=1余13也没什么不可以
你可以说这个写法不规范,但不能说它算错了
.
好,接下来的数学知识是无限循环小数是一个有理数,有理数可以表达为两个整数的比值.
那么,0.9的循环(请原谅9上面的那个点打不出来)怎么表达为两个整数的比值
很简单,规定除法运算时,余数必须大于等于除数,你用两个相等的整数除一下,就能得出0.9的循环.
也就是说,0.9的循环是1的不规范写法.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群