全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
1000 7
2016-04-22
图片5.png 图片6.png 图片7.png 图片8.png 图片2.png 图片1.png 图片4.png
附件列表
图片3.png

原图尺寸 11.46 KB

图片3.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-23 10:42:47
我觉得都可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-24 15:26:47
楼主是不是前一个用了主成分提取,后一个用来因子分析(主成分法)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 15:40:03
四个因子的效果好。累计方差高(达92.21),KMO也大(0.7.。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 14:15:36
vegetable03 发表于 2016-4-24 15:26
楼主是不是前一个用了主成分提取,后一个用来因子分析(主成分法)?
方法貌似用的一样啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 14:21:43
bobob 发表于 2016-4-25 15:40
四个因子的效果好。累计方差高(达92.21),KMO也大(0.7.。)
只是觉得旋转后各方差贡献率的差别比较大,对具体用因子分析还是主成分分析法,有点儿蒙了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群