请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-4-26 20:24 货币虽然是产品,但没有售价。
ruiew 发表于 2016-4-26 20:37 这个要抽象来看
龚民 发表于 2016-4-26 13:47 所设定的币值不同!
朱济仁 发表于 2016-4-26 23:37 怎么说?
朱济仁 发表于 2016-4-26 23:37 怎么说没有售价呢?一张一百块总可以标价两单位五十块
qi509 发表于 2016-4-27 01:33 那这两张五十的货币你用什么卖的呢? 这一百的标价两个单位五十块你能讨价还价吗?
ruiew 发表于 2016-4-27 00:06 首先社会必要不等同于社会必要时间,其次价值只是质不是量,最后纸币其价值不是关乎其制造本身,而是关乎 ...
罗鹏 发表于 2016-4-27 09:44 货币,是指普遍被人们承认的交易媒介,还是指“做为一般等价物的商品”? 如果有人只认为是后者,那么,此 ...
朱济仁 发表于 2016-4-27 12:59 价值是凝结在商品中的无差异的抽象人类劳动,不存在质的差别,第二点不对。
朱济仁 发表于 昨天 10:14 来自手机 |只看作者 |倒序 政治经济学价值规律说价格围绕价值波动,为什么生产一张一百块人民币跟五十块人民币的社会必要劳动时间大致相同,价格却差一倍呢?
朱济仁 发表于 2016-4-27 12:55 你把跟价值量有关无差异的的抽象劳动和生产使用价值的具体劳动混了
qi509 发表于 2016-4-27 18:34 我再弄混也不至于将价值量的抽象与具体用在货币身上吧? 货币的价值量在哪?
黑色清道夫 发表于 2016-4-27 17:56 一百块人民币跟五十块人民币耗费的劳动量与价格围绕价值波动能挨得上吗?你想说什么呢?
朱济仁 发表于 2016-4-27 19:43 我问这个问题是为了加深对资本论的理解,你说的跟资本论中的不符,自己看吧,不争论了。